مرور روزنامه‌های صبح تهران؛ پنجشنبه ۲۷ آذر
روزنامه جوان در شماره پنجشنبه خود دانشگاه تهران را «پاتوق مخالفان هسته‌ای» معرفی کرده است و روزنامه کیهان نیز سه روز پس از حضور جنجالی حسین شریعتمداری در دانشکده حقوق دانشگاه تهران و اعتراض دانشجویان به سخنرانی وی، در شماره پنجشنبه خود نوشته است: «حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه کیهان اظهارات اخیر [احمد] شیرزاد و [صادق] زیباکلام در دانشگاه تهران علیه برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران را تلاش مدعیان اصلاحات برای تشویق دولت به خیانت دانست.»
روزنامه جهان صنعت از «ادامه توفان ارزی» در بازار ارز تهران خبر داده و نوشته است: «روز چهارشنبه قیمت دلار به بالاترین رقم طی هفته‌های گذشته رسید و دلار در بازار تهران رقم سه هزار و ۵۲۰ تومان مبادله شد.»
روزنامه شهروند از ادامه مخالفت فعالان محیط زیست با تبدیل آشوراده به منطقه گردشگری گزارش داده و نوشته است: به رغم مخالفت فعالان محیط زیست و سازمان‌های مردم‌نهاد دولت همچنان بر اجرای توسعه گردشگری در آشوراده تاکید دارد و «بالاخره آشوراده واگذار می‌شود.آب پاکی روی دستان طبیعت و حیات وحش ریخته شده است».
روزنامه ایران اظهارات متفاوت وزارتخانه‌های بهداشت و جهاد کشاورزی را درباره استفاده از واکس میوه و هورمون رشد برای میوه و گوجه منتشر کرده و نوشته است: «این روزها انتشار اخباری درباره استفاده از گاز اتیلن یا اتفون برای رنگ‌بخشی کاذب به گوجه فرنگی‌های نارس و همچنین استفاده از واکس برای ماندگاری و براق کردن برخی میوه‌ها، نگرانی‌های زیادی بین مردم در خصوص عوارض بهداشتی آنها و تأثیر آن بر سلامت ایجاد کرده است.»
روزنامه اعتماد در تیتر یک خود «آمریکا - کوبا پایان جنگ سرد» نوشته است: «نیم قرن بن‌بست در روابط آمریکا و کوبا به یک گشایش شگفت‌انگیز منجر شده است. در هاوانا و واشینگتن صحبت از آغاز روابط دیپلماتیک است. حالا این خبر حتی شگفت‌انگیزتر از معمای لغو عملیات خلیج خوک‌ها علیه چریک پیر است. درست حالا که جهان دوباره در آستانه قطبی شدن است، شاخ هیولای کمونیسم دست دوستی خود را به سوی دشمن تاریخی دراز کرده است.»
این روزنامه نوشته است: «هنوز یکی از برجسته‌ترین سمبل‌های کمونیست‌های جوان در هاوانا اتاق فکر کوبا را اداره می‌کند، اما ظاهرا فکر سیاسی آرمان‌های سوسیالیستی به همجواری مسالمت‌آمیز و متمدنانه تغییر کرده است. «روابط متمدنانه» درخواستی بود که رائول کاسترو، رئیس دولت کوبا به باراک اوباما، رئیس جمهور امریکا پیشنهاد داده بود و حالا نشانه‌های شکل‌گیری این روابط متمدنانه در حال بروز است.»
روزنامه شرق نیز در گزارشی با تیتر «پایان ۵۰ سال قهر دیپلماتیک» نوشته است: «آمریکا و کوبا برای عادی‌سازی روابط بیانیه همزمان دادند.»
روزنامه همشهری عکسی از کنفرانس مطبوعاتی مشترک وزرای خارجه ایران و ترکیه منتشر کرده و با اشاره به سفر یک روزه وزیر خارجه ترکیه به تهران، این سفر و ملاقات محمدجواد ظریف و چاووش‌اوغلو در تهران را بخشی از «دیپلماسی منطقه‌ای برای مبارزه با تروریسم» ارزیابی کرده است.
روزنامه ایران از قول مجتبی خسرو تاج، قائم مقام وزیر صنعت، معدن و تجارت، با تاکید بر این که «سهمیه آرد نانوایان متخلف قطع می‌شود» به روزنامه ایران گفته است: «این اشتباه رایج شده است که نانوایان می‌گویند آرد ۴۳ درصد گران شد، اما قیمت نان تنها ۳۰ درصد افزایش داشته است. این مقایسه درست نیست، چرا که یک کیلو آرد بیشتر از یک عدد نان می‌دهد.»
روزنامه جوان در تیتر یک خود اظهارات محمدباقر نوبخت سخنگوی دولت درباره شاخه اقتصادی سپاه پاسداران را منتشر کرده و آن را «حمایت تمام‌قد دولت از قرارگاه خاتم» توصیف کرده‌اند.
روزنامه ابتکار نیز در تیتر یک خود از قول سخنگوی دولت «برداشت ۴٫۱ میلیارد دلاری دولت از صندوق توسعه ملی» را تکذیب کرده است، اما روزنامه وطن امروز در تیتر یک خود به برداشت چنین مبلغی تاکید کرده و «متن گزارش دیوان محاسبات درباره برداشت غیرقانونی دولت از صندوق» را منتشر کرده است.
روزنامه آرمان نیز از قول حسن خمینی نوشته است: «باید تحمل کردن را در دانشگاه تمرین کنیم؛ سنت بدی در محیط‌های دانشگاهی ما رایج شده است که هرکس سخنرانی می‌کند، گروه مخالف جلسه را به هم می‌زند که در روزهای اخیر هم نمونه‌های آن را شاهد بوده‌ایم. این کار بسیار غلطی است. هرکسی می‌خواهد سخنرانی کند، موافقانش باید سخنانش را بشنوند و مخالفان هم اگر می‌خواهند در جلسه باشند و اگر نمی‌خواهند نباشند؛ از هر گروهی باشند فرقی ندارد.»
حمله جوان و کیهان به دانشگاه تهران: «دانشگاه تهران پاتوق مخالفان هسته‌ای» است
روزنامه جوان در شماره پنجشنبه خود دانشگاه تهران را «پاتوق مخالفان هسته‌ای» معرفی کرده است و روزنامه کیهان نیز سخنان چند استاد و چهره اصلاح‌طلب در دانشگاه تهران را «تشویق دولت به خیانت» توصیف کرده است.
روزنامه جوان در شماره پنجشنبه خود با اشاره به سخنرانی احمد شیرزاد، داود هرمیداس باوند و صادق زیباکلام در دانشگاه تهران با «موضوع ۱۰ سال مذاکرات هسته‌ای»، از دانشگاه تهران به عنوان «پاتوق مخالفان هسته‌ای» نام برده و نوشته است: «وادادگان غربی باز هم علیه فعالیت‌های هسته‌ای دست‌به‌کار شدند.»
این روزنامه نوشته است: «طی یک سال گذشته شخصیت‌ها و رسانه‌های انبوه جریان تجدیدنظرطلب تلاش داشته‌اند با عملیات روانی- رسانه‌ای، دائم با طرح سؤالاتی عوام‌فریبانه، شائبه‌هایی را برای مردم به وجود بیاورند، گزاره‌هایی از قبیل «انرژی هسته‌ای به چه درد ملت خورد... دستاوردهای پیشرفت هسته‌ای در مقابل این همه فشار اقتصادی و سیاسی قابل قیاس نیست... باید برای مرتفع کردن مشکلات داخلی دست از توسعه انرژی هسته‌ای برداریم تا مردم نفس بکشند» و «بر اساس همین هدف تئوریزه شده چهار تن از وابستگان به طیف تجدیدنظرطلب روز چهارشنبه مواضع هماهنگی را اتخاذ کردند که به خوبی نشانگر «هدفمند بودن این گونه اظهارات است.»
روزنامه جوان از جمله به سخنرانی احمد شیرزاد در دانشگاه تهران اشاره کرده و نوشته است: «احمد شیرزاد عضو فراکسیون مشارکت در مجلس ششم روز چهارشنبه در دانشگاه تهران جملات قابل تاملی را بر زبان» آورده و گفته است: «از این چاه (صنعت هسته‌ای) آبی درنمی‌آید، مگر این که برای برخی افراد نانی درآید... از سال ۸۲ تاکنون دریغ از یک لیوان آب برای کشور» و از سال ۸۲ که «مسئله پرونده هسته‌ای مطرح شده است به هیچ دستاوردی در این زمینه نرسیده‌ایم و اگر قرار بوده که مسئله هسته‌ای ما را به سمت رشد علمی برساند هیچ سند و کار تحقیقاتی این امر را ثابت نمی‌کند.»
به نوشته این روزنامه، احمد شیرزاد در سخنرانی خود در دانشگاه تهران همچنین گفته است: «هیچ کس در ایران نمی‌داند که ما به چه دلیلی به مسیر هسته‌ای شدن پا گذاشته‌ایم و این امر دقیقاً به مانند ادامه جنگ بعد از آزادسازی خرمشهر بود، در حالی که برخی افراد شعارهایی مانند راه قدس از کربلا می‌گذرد را بیان می‌کردند.»
این روزنامه همچنین نوشته است: «داوود هرمیداس باوند هم با بیان تلویحی این نکته که پیشرفت هسته‌ای هزینه‌زا است، بیان می‌کند: مادامی که مشکلات خود را با آمریکا حل و فصل نکنیم، مشکل ما ادامه دارد» و صادق زیباکلام نیز گفته است: «هیچ پیشرفت و نوآوری علمی در رابطه با مسئله هسته‌ای در ایران به وجود نیامده است.»
روزنامه جوان سخنان احمد شیرزاد در دانشگاه تهران و سخنان داود هرمیداس باوند و صادق زیباکلام را «تقبیح پیشرفت هسته‌ای» و «تعدیل ارزش‌های هسته‌ای» توصیف کرده و نوشته است: «جماعت هواخواه لیبرالیسم تلاش دارد رسیدن به قله‌های پیشرفت هسته‌ای را کم‌ارزش، پرهزینه و مخاطره‌آمیز القا کرده تا حمایت‌های عمومی از پیشرفت‌های هسته‌ای را کاهش داده و به این باور برساند که حرکت در مسیر توسعه هسته‌ای هیچ دستاورد مشخص و عینی برای کشور ندارد، بنابراین نباید به جهش در این جهت دلخوش بود و به هسته‌ای نشدن بسنده کرد.»
محمد اسماعیلی در یادداشت روزنامه جوان همچنین «به باور تصمیم‌سازان این طیف، تعدیل ارزش هسته‌ای تئوری سازش، وادادگی و انفعال سال‌های حاکمیت اصلاحات و بعد از آن را توجیه کرده و ادامه آن را به صلاح کشور عنوان می‌کند»، اما «مهم‌ترین هدف تجدیدنظرطلبان در این باره را می‌توان تقابل‌سازی مردم با حاکمیت دانست.علیه حاکمیت بودن جزء لاینفک و حتی مبنای راهبرد هواخواهان لیبرالیسم در داخل است و با توجه به این تحریک مردم علیه حاکمیت و ایجاد تقابل بین مردم با نظام به کمک پرونده هسته‌ای هم دور از ذهن نمی‌تواند باشد».
روزنامه جوان همزمان نوشته است: «دولتمردان یازدهم هر چند که چند باری در ضرورت پیشرفت هسته‌ای اظهاراتی را بیان کرده‌اند، اما انتظار می‌رود که در قبال مواضع هدفمند و طراحی‌شده جماعت تجدیدنظرطلب واکنشی مناسب و در خور نشان داده تا این شائبه به وجود نیاید که بخشی از دولتمردان هم همراه و همفکر طیف هواخواه غرب در داخل هستند.»
روزنامه کیهان نیز سه روز پس از حضور جنجالی حسین شریعتمداری در دانشکده حقوق دانشگاه تهران و اعتراض دانشجویان به سخنرانی وی، در شماره پنجشنبه خود نوشته است: «حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه کیهان اظهارات اخیر شیرزاد و زیباکلام در دانشگاه تهران علیه برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران را تلاش مدعیان اصلاحات برای تشویق دولت به خیانت دانست.»
به نوشته این روزنامه، مدیرمسئول کیهان همچنین گفته است: «اظهارات آقایان زیباکلام و شیرزاد در تحقیر برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران و بی‌ارزش نشان‌دادن دستاوردهای دانشمندان کشورمان اگرچه به اندازه‌ای با واقعیت ناهمخوان و متضاد است که مضحک به نظر می‌رسد، اما از آنجا که آنان اصرار دارند خود را از نزدیکان آقای دکتر روحانی و دولت ایشان معرفی کنند، اظهارات آنها در گرماگرم مذاکرات هسته‌ای غیر از متهم کردن دولت به خیانت نمی‌تواند هیچ معنا و مفهوم دیگری داشته باشد.»
کیهان از قول حسین شریعتمداری نوشته است: «انتظار آن است که آقای روحانی به صراحت ارتباط مورد ادعای این دو نفر را با دولت تکذیب کند و یا از دروغ‌بافی‌های خیانت‌آمیز آنان اعلام برائت نماید چرا که وقتی آنها دستاوردهای هسته‌ای ایران را بی‌ارزش معرفی می‌کنند به طور طبیعی و منطقی این تصور به ذهن خطور می‌کند که مبادا دولت محترم قصد دارد در مذاکرات پیش روی با ۱+۵ توقف کامل فعالیت‌ها و دستاوردهای هسته‌ای کشورمان را به عنوان یک امتیاز به حریف واگذار کرده» و «ادعا کند دستاوردی وجود نداشته که دست کشیدن از آن جای نگرانی داشته باشد و خیانت در امانت ملت تلقی شود».
عبور دوباره دلار از «مرز ۳۵۰۰ تومان» در بازار تهران
روزنامه جهان صنعت از «ادامه توفان ارزی» در بازار ارز تهران خبر داده و نوشته است: «روز چهارشنبه قیمت دلار به بالاترین رقم طی هفته‌های گذشته رسید و دلار در بازار تهران رقم سه هزار و ۵۲۰ تومان مبادله شد.»
این روزنامه نوشته است که «در ابتدای معاملات دیروز صبح قیمت دلار سه هزار و ۴۸۰ تومان بود»، اما در ادامه معاملات رقم ۳۵۲۰ تومان برای دلار ثبت شد.
روزنامه جهان صنعت همچنین نوشته است: «بررسی روند قیمت‌گذاری دلار نشان می‌دهد که طی سه ماه گذشته قیمت این ارز در بازار روند کاملا صعودی داشته است و پیش‌بینی‌ها نشان می‌دهد طی سال ۲۰۱۵ ارزش دلار در بازارهای جهانی تقویت شود و بر همین اساس وضعیت در بازارهایی مانند طلا به هم خواهد ریخت.»
به گزارش این روزنامه، «وضعیت در بازار ایران نیز در ماه‌های باقی‌مانده تا پایان سال جاری میلادی نیز به همین شکل خواهد بود. بررسی الگوی رفتاری دلار نشان می‌دهد که با وجود شوک‌های مقطعی مانند اظهارنظرهای رئیس جمهور و رئیس کل بانک مرکزی در مورد آینده قیمت‌گذاری دلار، روند کلی حرکتی این ارز در بازار صعودی بوده و حتی پس از این اظهار نظرها نیز بازهم قیمت دلار در بازار بالا رفته است».
روزنامه جهان صنعت نوشته است: «رئیس کل بانک مرکزی و معاون رئیس جمهور پیش از این به صراحت از کاهش قیمت دلار در بازار خبر داده بودند ولی آن چه در بازار رخ داد با خواسته‌های آنها در تضاد قرار داشت به طوری که روز چهارشنبه قیمت دلار به بالاترین رقم طی هفته‌های گذشته رسید و دلار در بازار تهران رقم سه هزار و ۵۲۰ تومان مبادله شد.»
این روزنامه از قول «تحلیلگران بازار » نوشته است: «کمبود دلار در بازار دلیل اصلی رشد قیمت‌ها بوده است. در صورتی که «طی روزهای آینده بانک مرکزی اقدام به توزیع دلار بیشتر در بازار نکند، روند صعودی قیمت‌ها ادامه پیدا می‌کند»، اما برخی صرافان نیز «اعتقاد دارند که افزایش تقاضا برای سفرهای خارجی و خرید دلار دلیل اصلی رشد قیمت‌ها بوده است».
جهان صنعت با اشاره به این که «پیش‌بینی کارشناسانی مانند سعید لیلاز نشان می‌دهد که قیمت دلار در کف سه هزار و ۲۰۰ تومان باقی می‌ماند» و «کارشناسان دیگری مانند مسعود خوانساری نیز اعتقاد دارند قیمت دلار در بودجه باید روی مرز سه هزار تومان می‌ایستاد» نوشته است: این اظهارات «نشان می‌دهد که بدنه بخش خصوصی کشور تصوری بالاتر از نرخ‌های رسمی برای قیمت دلار را در ذهن دارد».
این روزنامه همزمان از قول علیرضا شکیبایی، عضو هیئت علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه کرمان، نوشته است: «پس از تمدید مذاکرات بازار دچار شوک نشده است اما در بازار بورس و ارز به طور کوتاه‌مدت نوساناتی ایجاد شده است که این موضوع نیز کاملا طبیعی است زیرا این بازار منتظر بود نتیجه مذاکرات ۱۰۰ درصد مثبت باشد.»
آشوب در آشوراده؛ تداوم مخالفت فعالان محیط زیست با تبدیل آشوراده به منطقه گردشگری
روزنامه شهروند از ادامه مخالفت فعالان محیط زیست با تبدیل آشوراده به منطقه گردشگری گزارش داده و نوشته است: به رغم مخالفت فعالان محیط زیست و سازمان‌های مردم‌نهاد دولت همچنان بر اجرای توسعه گردشگری در آشوراده تاکید دارد و «بالاخره آشوراده واگذار می‌شود.آب پاکی روی دستان طبیعت و حیات‌وحش ریخته شده است».
این روزنامه با اشاره به این که آشوراده جزیره‌ای است که در مرکز شبه‌جزیره میانکاله در شهرستان بندرترکمن در استان گلستان قرار دارد، نوشته است: «آشوراده در سال ۱۳۵۴ جزو نخستین مناطق زیست کره جهان معرفی و ثبت شد و در همین حال در کنوانسیون جهانی رامسر در زمره تالاب‌های مهم دنیا قرار گرفت و سومین اهمیت این منطقه عضویت آن در پناهگاه حیات‌وحش است که در تمامی ایام سال میزبان انواع پرندگان است.»
بهروز مهدیزاده در گزارش روزنامه شهروند تاکید کرده است که «جزیره آشوراده از نظر اهمیت اکولوژیکی و حیات وحش از درجه بسیار بالای حفاظتی برخوردار است و برای محیط زیست ایران اهمیت فوق‌العاده‌ای دارد»، اما از «سال گذشته حرف و حدیث‌ها از واگذاری این جزیره به یک شرکت لبنی حکایت داشت که بر اساس آن، شرکت موظف بود که آشوراده را به قطب گردشگری شمال ایران تبدیل کند، البته این کار باید بر اساس معیارهای زیست‌محیطی و گرفتن ارزیابی محیط زیست از سوی سازمان محیط زیست انجام می‌شد».
روزنامه شهروند با مروری بر اظهارات «معاون عمرانی استاندار گلستان» در مهرماه گذشته که گفته بود: «میانکاله دارای طرح مصوب است که مورد تأیید شورای محیط زیست کشور است»، یادآوری کرده که «این گفته‌ها سریعا همه فعالان محیط زیست و سازمان‌های مردم‌نهاد را با یکدیگر بر سر حفاظت از آشوراده متحد کرد تا مانع از چنین واگذاری شوند. در زمان مناقصه گذاشتن این جزیره برای طرح گردشگری، شرکت سرمایه‌گذاری توسعه گردشگری آشوراده برنده این فراخوان شد و بخشی از سرمایه‌گذاری این پروژه مربوط به سهامی است که شرکت لبنی به نام صباح دارد. حال شرکت لبنی صباح قرار است در یک منطقه بی‌بدیل اکولوژیکی چه کاری انجام دهد بر کسی معلوم و مشخص نیست».
به نوشته این روزنامه، «با اعتراضات شدید مردم و فعالان محیط زیست که معتقد بودند توسعه گردشگری در این منطقه حیات‌وحش بی‌نظیر آنجا را نابود می‌کند» این قضیه مسکوت ماند تا این که حسن روحانی در جریان سفر خود به استان گلستان «از واگذاری تنها جزیره دریای خزر به سازمان گردشگری جهت توسعه گردشگری و به بهانه اشتغال‌زایی خبر داد و باز هم فریاد دوستداران محیط زیست علیه این جریان برخاست که صنعت گردشگری با حفاظت محیط زیست جور درنمی‌آید، اما این‌بار به نظر می‌رسد دولت عزمش را جزم کرده» تا این طرح را که نخستین بار از سوی دولت محمود احمدی‌نژاد طرح و تصویب شده بود، اجرا کند.
روزنامه شهروند همچنین نوشته است: «در این بین سکوت سازمان محیط زیست برای فعالان محیط زیست شگفت‌آور بود و برخی هم این سازمان را متهم به کوتاه آمدن در میان بازی‌های سیاسی کردند اما برخی هم هستند که همچنان از معصومه ابتکار، بانوی نجات زمین، دفاع می‌کنند و او را قربانی برخی سیاست‌ها» می‌دانند.
جمشید منصوری، پرنده‌شناس، درخصوص طرح واگذاری آشوراده به صنعت گردشگری به روزنامه شهروند گفته است: «این تصمیم بدون هیچ گونه کار کارشناسی انجام شد، البته آقایان می‌گویند کارشناسی کردند ولی من بعید می‌دانم. خود آقای کهرم که مشاور سازمان محیط زیست است شدیدا با این موضوع مخالف هستند.»
روزنامه شهروند همچنین از قول جمشید منصوری نوشته است: «به شدت با این طرح مخالفم چون ابتدا آقایان می‌گویند برای توسعه گردشگری و اشتغال این کار را انجام می‌دهند بعد که این طرح مدت کوتاهی اجرا می‌شود مجددا به حال خود رها می‌شود و از درون آن یک جریانی برای زمین‌خواری درست می‌شود.»
حر منصوری یکی از فعالان پرکار محیط زیست میانکاله با تاکید بر این که «واگذاری آشوراده قابل باور نیست» به روزنامه شهروند گفته است: «رئیس جمهوری که احیای دریاچه ارومیه را از اولویت‌های دولت خود می‌دانست همیشه حرف از اهمیت محیط زیست می‌زد، بنابراین طبیعی است که از شنیدن چنین خبری شگفت‌زده شویم. فعالان محیط زیست و اهالی منطقه در برنامه‌های مختلفی بارها اعلام کردیم که مخالف واگذاری حتی یک متر از جزیره آشوراده برای ساخت‌وساز هستیم.»
اظهارات متفاوت وزارت بهداشت و جهاد کشاورزی درباره «هورمون رشددهنده» و «واکس میوه»
روزنامه ایران اظهارات متفاوت وزارتخانه‌های بهداشت و جهاد کشاورزی را درباره استفاده از واکس میوه و هورمون رشد برای میوه و گوجه منتشر کرده و نوشته است: «این روزها انتشار اخباری درباره استفاده از گاز اتیلن یا اتفون برای رنگ‌بخشی کاذب به گوجه فرنگی‌های نارس و همچنین استفاده از واکس برای ماندگاری و براق کردن برخی میوه‌ها، نگرانی‌های زیادی بین مردم در خصوص عوارض بهداشتی آنها و تأثیر آن بر سلامت ایجاد کرده است.»
این روزنامه خبر داده است که روز چهارشنبه سازمان غذا و دارو وابسته به وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در اطلاعیه‌ای هشداردهنده ضمن تأکید «بر سمی بودن گاز یا هورمون اتفون برای انسان و موجودات آبزی از سازمان حفظ نباتات کشور وابسته به وزارت جهاد کشاورزی خواست استفاده از هورمون اتفون به منظور زودرس شدن محصولات کشاورزی را ممنوع کند».
به نوشته روزنامه ایران، رئیس سازمان حفظ نباتات اما «عاملان واردات این هورمون شیمیایی را قاچاقچیان سموم کشاورزی» معرفی کرده و گفته است: «گاز اتیلن یا اتفون با نام تجاری (Finish) به صورت غیرقانونی از کشور چین وارد شده و از این ماده شیمیایی برای عمل‌آوری برخی محصولات از جمله گوجه فرنگی استفاده می‌شود.»
محمدعلی باغستانی میبدی رئیس سازمان حفظ نباتات همچنین «صدور هرگونه مجوز برای واردات این ماده شیمیایی [اتفون] توسط وزارت جهاد کشاورزی و سازمان حفظ نباتات را تکذیب کرده و گفته است: «طی نامه‌ای از معاونت غذا و دارو وزارت بهداشت خواسته بودیم از مصرف این ماده شیمیایی برای زودرس شدن محصولات کشاورزی جلوگیری کند.»
روزنامه ایران نوشته است که این اظهارات رئیس سازمان حفظ نباتات در حالی است که «سازمان غذا و دارو در مهرماه سال جاری نامه‌ای مبنی بر ممنوعیت استفاده از هورمون اتفون در محصولات کشاورزی به سازمان حفظ نباتات کشور» ارسال کرده بود.
یحیی ابطالی معاون کنترل مبارزه با آفات سازمان حفظ نباتات وزارت جهاد کشاورزی نیز به این روزنامه گفته است: «اتفون تولیدکننده گاز اتیلن است. اتیلن هم به‌صورت مصنوعی و هم طبیعی تولید می‌شود. شکل طبیعی این هورمون را گیاه تولید می‌کند به عنوان مثال اگر کیوی‌های نارس را کنار سیب بگذارید و در کیسه را ببندید بعد از مدتی کیوی‌های نارس می‌رسند. گاز اتیلن همچنین از داخل سیب متصاعد شده و محیط را برای رشد کیوی مناسب می‌کند. گاز اتیلن ماده پیرکننده است و سابقه مصرف آن در بخش کشاورزی به میوه موز مربوط می‌شود در تمام دنیا عامل رنگ زرد موز استفاده از گاز اتیلن است میوه‌های موز سه ماه پیش از رسیدن در آفریقا برداشت می‌شوند و سپس وارد کشور مصرف‌کننده می‌شوند. علاوه بر موز از گاز اتیلن برای زودرس شدن مرکبات نیز استفاده می‌شود. مثلا نارنگی در ایران از ۱۵ شهریور قابل مصرف است ولی ظاهر مناسبی ندارد این ظاهر نامناسب با استفاده از هورمون اتیلن رنگ نارنجی به خود می‌گیرد. در مورد گوجه فرنگی و گلابی نیز این امر صدق می‌کند.»
این مقام وزارت جهادکشاورزی همچنین گفته است: «سال گذشته اتیلن در قالب اتفون بدون مجوز وارد کشور شد. هورمون‌ها و سموم باید از سازمان حفظ نباتات کشور مجوز ورود بگیرند. این ورود غیرقانونی اتفون را به معاونت سازمان غذا و دارو اعلام کردیم و خواستیم نظراتشان را درباره ماده‌ای هورمونی که به منظور زودرس کردن گوجه فرنگی مصرف می‌شود، بیان کنند»، اما «این سازمان بدون این که موارد را ببیند اعلام کرد که اتفون ناشناخته است و قابل مصرف نیست»، در حالی که «مرجع اصلی تأیید سلامت اتفون دانشگاه علوم پزشکی تهران است. این دانشگاه باید به وزارت بهداشت اعلام کند آیا استفاده از اتفون در محصولات کشاورزی سرطان زا است یا خیر».
یحیی ابطالی درباره واکس میوه نیز گفته است: «پوست میوه به صورت طبیعی دارای موم و واکس است. برای این که طول دوره انبارداری پرتقال را بیشتر کنند به صورت مصنوعی واکس را به این میوه اضافه می‌کنند ولی در هیچ جای دنیا گفته نشده موارد استفاده از واکس در دوز مشخص سرطان‌زا است. واکس یا پارافین یک در هزار مورد مسمومیت ایجاد می‌کند؛ این شایعات جامعه را صددرصد نگران می‌کند. همان طور که شایعه نارنگی‌های مرگ‌زا بی‌اساس بود. هدف از این شایعات تخریب محصولات کشاورزی است وگرنه استفاده از واکس در سیب اشکالی ندارد ولی برای احتیاط بهتر است این میوه را پیش از مصرف شست‌وشو دهند.»