بررسی روزنامه های صبح تهران؛ چهارشنبه ۲۱ آبان
روزنامه شرق در گزارشی با تیتر «صبر کنید؛ تا هفته آینده»، نوشته است که محمدجوادظریف در پایان مذاکرات عمان به خبرنگاران گفته است: « باید تا هفته آینده صبر کنید.»
روزنامه کیهان در سرمقاله ای با عنوان «مذاکرات از کجا منحرف شد»، نوشته است: «یک پرسش هرگز کهنه نخواهد شد و آن اینکه این مذاکرات نسبت به چه کسانی محرمانه است و نامحرمان چه کسانی هستند؟!» این روزنامه همچنین نوشته است: «در طول ۴-۵ ماه اخیر کسانی مدعی شدند۷۰، ۹۰ یا حتی ۹۸ درصد مسائل حل شده است. رسید به آنجا که فقط ۲ درصد ماند؛ ۲ درصدی که واقعا "اما" داشت و اندازه ۹۸ درصد بقیه دارای وزن بود. هرگاه گفته شد مسئله‌ای حل شده، گزارش‌ها از انعطاف طرف ایرانی و تصلب طرف آمریکایی حکایت می‌کرد.»
روزنامه ابتکار در تیتر یک شماره چهارشنبه خود با اشاره به «مخالفت برخی نمایندگان با وزارت «دانش آشتیانی» لحظاتی پس از معرفی»، از «تخریب زودهنگام» چهارمین وزیر پیشنهادی علوم گزارش داده و روزنامه آفتاب یزد هم از «آشوب پیامکی علیه دولت» پس از معرفی فخرالدین احمدی دانش آشتیانی به عنوان وزیر پیشنهادی علوم گز ارش داده است.
روزنامه جوان همزمان عکس یک خود را به حسن قاضی زاده هاشمی، وزیر بهداشت اختصاص داده و از وی به عنوان «ستاره دولت» نام برده اما درباره چهارمین وزیر پیشنهادی علوم نوشته است:«مجلس به آشتیانی اقبال نشان نداد.»
روزنامه اعتماد در شماره چهارشنبه خود ضمن انتشار بخش هایی از «گزارش تکاندهنده تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی از واردات سه سال خاص»، تاکید کرده که در این گزارش وجود «تخلفات گسترده، از رانت اطلاعاتی تا مصاحبه های هدفمند» در جریان اختصاص ارز برای واردات طی سال ۸۹ تا ۹۱ فاش شده است.
روزنامه شهروند از قول فرمانده نیروی انتظامی تهران بزرگ از «بازداشت دو نفر به اتهام آب پاشی و اسیدپاشی نمایی در تهران» خبر داده است.
روزنامه وطن امروز ضمن اختصاص عکس یک شماره چهارشنبه خود به عزت الله ضرغامی و محمد سرافراز با تیتر « عزت زیاد» نوشته است: « با برگزاری مراسم تودیع و معارفه عزت الله ضرغامی و محمد سرافراز رؤسای قدیم و جدید سازمان صدا و سیما، محمد سرافراز، رئیس جدید رسانه ملی دیروز رسما مدیریت خود را در ساختمان بزرگ جام جم آغاز کرد.»
این روزنامه نوشته است: رئیس جدید صدا و سیما «در نطق روز سه شنبه خود اثبات کرد می‌تواند ماموریت تاریخی که بر دوشش گذاشته شده را به سرانجام برساند» چرا که «در اولین سخنرانی رسمی خود در جلسه تودیع و معارفه با موضع‌گیری دقیق در برابر فتنه ۸۸ خط بطلانی بر مطالبات جناحی که نشانه‌های آن از همان ابتدای معرفی وی دیده شد، کشید و برخی را ناامید کرد.»
مخالفت زودهنگام اصولگرایان مجلس با چهارمین وزیر پیشنهادی علوم
روزنامه ابتکار در تیتر یک شماره چهارشنبه خود با اشاره به «مخالفت برخی نمایندگان با وزارت «دانش آشتیانی» لحظاتی پس از معرفی»، از «تخریب زودهنگام» چهارمین وزیر پیشنهادی علوم گزارش داده است.
این روزنامه نوشته است: «پس از گمانه‌زنی‌های فراوان درباره گزینه پیشنهادی جدید وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، بالاخره روز سه شنبه رئیس‌جمهوری در نامه‌ای فخرالدین احمدی دانش آشتیانی را به عنوان وزیر پیشنهادی خود به مجلس شورای اسلامی معرفی کرد. این در حالی بود که خبر معرفی دانش آشتیانی از حدود ۲۴ ساعت قبل از آن به طور غیررسمی شنیده می‌شد.
شاید همین زمان باعث شده باشد که برخی نمایندگان مجلس فرصت بررسی دقیق و جامع پرونده دانش آشتیانی را پیدا کرده و به محض قرائت نامه معرفی وی در مجلس، با "دو دو" کردن، مخالفت خود را چند روزی پیش از جلسه رای اعتماد علنی کنند.»
روزنامه ابتکار این اقدام تعدادی از نمایندگان واکنش حسن ابوترابی فرد، نایب رئیس مجلس شورای اسلامی را که ریاست نشست علنی دیروز را بر عهده داشت، برانگیخت، و وی از نمایندگان خواست «از بکارگیری واژه "دو دو" پرهیز کنند» چرا که بهخ گفته رهبر جمهوری اسلامی «این حرکت بازخورد خوبی در بیرون ندارد.»
این روزنامه همزمان از قول شریف حسینی، نماینده مردم اهواز و عضو هیات رئیسه مجلس نهم نوشته است: «این ابراز مخالفت‌ها نمی‌تواند چندان نشان دهنده فضای مجلس باشد. باید اجازه دهیم در یک هفته‌ای که فرصت وجود دارد پیشینه، سوابق، رزومه و توانمندی علمی وزیر پیشنهادی علوم در کمیسیون‌ها، فراکسیون‌ها و مجامع استانی بررسی شود و اگر حاشیه‌ای در مورد ایشان وجود دارد و کسی درباره ایشان ابهامی دارد جواب ایشان را بشنویم.»
روزنامه آفتاب یزد نیز در تیتر یک خود از «آشوب پیامکی علیه دولت» پس از معرفی چهارمین وزیر پیشنهادی علوم گزارش داده و نوشته است: « ایستادگی روحانی در سنگر وزارت علوم، صدای تندروها را درآورده است.»
این روزنامه نوشته است: «آن طور که برخی نمایندگان در راهروهای بهارستان روایت میکردند، چند "پیامک" از سوی برخی تشکل های دانشگاهی، آتش تهیه هجوم زودهنگام تندروها را به گزینه جدید، برای نشستن بر کرسی وزارت علوم بوده است؛ پیامک هایی که به گفته کمالالدین پیرموذن، از سوی منابعی بدون هویت شناخته شده به صورت "سازمان دهی شده"، غائله روز سه شنبه مجلس را فراهم ساخت.»
به گزارش روزنامه آفتاب یزد، در یکی از همین پیامک های ارسالی برای نمایندگان، خطاب به حسن روحانی نوشته شده است: این وزارتخانه حساس و حیاتی، تبدیل به بنگاه چانه زنی برای افراد خاص گشته تا به وسیله آن بتوانند سهم خود را از دولت حضرتعالی اخذ کنند.»
این روزنامه از قول محمدرضا تابش، نماینده مجلس نهم، ارسال چنین پیامک هایی را «قصاص قبل از جنایت» توصیف کرده است.
محمدرضا تابش همچنین گفته است: «فکر می کنم درون دولت تشکیلاتی وجود دارد که یا بقایای دولت قبل هستند و یا خیلی دلبسته به دولت نیستند که این اطلاعات را در اختیار مخالفین قرار می دهند» وگرنه « چطور اطلاعات بعضا طبقه بندی شده در اختیار مخالفین دولت قرار می گیرد؟»
روزنامه جوان با اشاره به معرفی فخرالدین احمدی دانش آشتیانی از سوی حسن روحانی به عنوان وزیر پیشنهادی علوم، نوشته است: «مجلس به آشتیانی اقبال نشان نداد.»
این روزنامه با تاکید براینکه «نزدیک به یک سال است هنوز یکی از مهمترین وزارتخانه های کشور رنگ ثبات مدیریتی به خود ندیده است»، نوشته است: «رئیس جمهور در لیست کابینه دولت یازدهم در شروع کار، ابتدا جعفر میلی منفرد از تأثیرگذاران فتنه ۸۸ را برای تصدی این وزارتخانه به مجلس معرفی کرد.
وی نتوانست رأی اعتماد نمایندگان را کسب کند و حسن روحانی بلافاصله با منصوب کردن جعفر توفیقی از دیگر چهره های حاشیه دار اصلاحات به عنوان سرپرست وزارت علوم، فضای وزارت علوم را در بی ثباتی نگاه داشت. در نهایت رضا فرجی دانا به مجلس برای تصدی وزارت علوم معرفی شد اما اقدامات رادیکالی وی در کمتر از یک سال حضورش در این سمت نشان داد اعتماد مجلس به وی یک اشتباه بوده. اما در مردادماه امسال، برکناری فرجی دانا تعامل میان دوقوه را وارد مرحله جدیدی کرد و در همان روز روحانی با معرفی محمدعلی نجفی به عنوان سرپرست این وزارتخانه حجم قابل توجهی از انتقادات را متوجه خود نمود.»
روزنامه جوان همچنین محمود نیلی احمدآبادی سومین وزیر پیشنهادی علوم را نیز به نقش داشتن اعتراضات سال ۸۸ متهم کرده و نوشته که روز سه شنبه پس از قرائت نامه حسن روحانی در معرفی فخرالدین احمدی دانش آشتیانی به عنوان چهارمین وزیر پیشنهادی علوم نیز «وکلای ملت با صدای بلند دودومی گفتند که به معنای نظر منفی نسبت به معرفی دانش آشتیانی است.»
نتیجه مذاکرات عمان به روایت ظریف؛ «صبر کنید؛ تا هفته آینده»
روزنامه شرق در گزارشی با تیتر «صبر کنید؛ تا هفته آینده»، نوشته است که محمدجوادظریف در پایان مذاکرات عمان به خبرنگاران گفته است: « باید تا هفته آینده صبر کنید.»
به نوشته روزنامه شرق «این دومین جمله‌ای است که وزیر خارجه ایران در طول سه‌روز مذاکرات هسته‌ای بر زبان رانده. او این جمله را در پاسخ به سئوالی درخصوص پیشرفت مذاکرات، پیش از خروج از قصر البستان برای دیدار معاون نخست‌وزیر عمان گفت.» این روزنامه یادآوری کرده است که محمدجواد ظریف، پس از شروع مذاکرات عصر دوشنبه نیز گفته بود «بالاخره پیشرفت خواهیم کرد.»
روزنامه کیهان در تیتر یک خود نوشته است: «در حالی که تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای کشورمان بر محرمانه بودن مذاکرات و محتوای آن تاکید و اصرار دارد، وزیر خارجه آمریکا، تل‌آویو را در جریان مذاکرات هسته‌ای مسقط قرار داده است.» این روزنامه تاکید کرده که این خبر را به نقل روزنامه اسرائیلی هاآرتص منتشر کرده است.
کیهان همچنین در سرمقاله ای با عنوان «مذاکرات از کجا منحرف شد»، نوشته است: «یک پرسش هرگز کهنه نخواهد شد و آن اینکه این مذاکرات نسبت به چه کسانی محرمانه است و نامحرمان چه کسانی هستند؟! آیا چنین روندی برای قرار دادن جبهه خودی در مقابل عمل انجام شده است؟» و «آیا قرار است سرمان- یا سر صاحب‌نظرانمان- را زیر برف کنیم یا عوام و خواص خود را مانند توافق بد ژنو در مقابل عمل انجام شده قرار دهیم؟!»
این روزنامه نوشته است: « در طول ۴-۵ ماه اخیر کسانی مدعی شدند۷۰، ۹۰ یا حتی ۹۸ درصد مسائل حل شده است. رسید به آنجا که فقط ۲ درصد ماند؛ ۲ درصدی که واقعا "اما" داشت و اندازه ۹۸ درصد بقیه دارای وزن بود. هرگاه گفته شد مسئله‌ای حل شده، گزارش‌ها از انعطاف طرف ایرانی و تصلب طرف آمریکایی حکایت می‌کرد.»
کیهان تاکید کرده است که «مذاکرات مسقط مثل مذاکرات وین و ژنو و نیویورک محرمانه خوانده شد و جز چند تصویر و فیلم کوتاه که نیاز آمریکا را مرتفع می‌کرد، هیچ خبر و گزارش معتبری منتشر نشد اما می‌توان از افق ژنو، پشت درهای بسته کاخ بوستان مسقط را دید.»
این روزنامه همچنین محمدجواد ظریف، وزیر خارجه دولت روحانی را به طور ضمنی مورد مکوهش قرار داده و نوشته است: «اصلا کریدور مذاکرات در وین و ژنو و مسقط نه، معامله یک آپارتمان یا خودرو میان دو نفر آدم عوام. یکی خود را مشتاق معامله و ترجیح هر توافقی بر عدم توافق نشان دهد و دیگری با وجود اینکه به این توافق نیازمندتر است بگوید عدم توافق را بر توافق بد ترجیح می‌دهد. تصور می‌کنید کفه کدام یک سنگینی می‌کند؟ اگر یک طرف مذاکره سیاسی گفت که به خاطر توافق حاضر نیست کنگره را دور بزند اما از طرف مقابل شنید "حتی اگر استیضاح هم شوم، جزئیات مذاکرات را به مجلس نمی‌گویم"، آیا جز این می‌شود که طرف آمریکایی، تحولات کنگره را فاکتور کند اما این طرف دست خالی بماند؟!»
گزارش تکان دهنده تحقیق و تفحص از واردات سه سال خاص؛ از رانت ارزی تا رانت اطلاعاتی
روزنامه اعتماد در شماره چهارشنبه خود ضمن انتشار بخش هایی از «گزارش تکاندهنده تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی از واردات سه سال خاص»، تاکید کرده که در این گزارش وجود «تخلفات گسترده، از رانت اطلاعاتی تا مصاحبه های هدفمند» در جریان اختصاص ارز برای واردات طی سال ۸۹ تا ۹۱ فاش شده است.
به نوشته این روزنامه، در جلسه علنی روز سه شنبه مجلس شورای اسلامی، سخنگوی کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی گزارش این کمیسیون در مورد تحقیق و تفحص از وزارت صنعت، معدن و تجارت در خصوص واردات کالاهای استراتژیک و تنظیم بازار این کالاها را قرائت کرد که «دارای نکات قابل تامل و بسیار مهمی است.»
اعتماد نوشته است که کلیات تحقیق و تفحص مجلس نهم «نشان از افزایش چشمگیر واردات محصولات کشاورزی طی سال‌های ٨٩ تا ٩١ دارد، این در حالی است که با وجود افزایش بی‌رویه واردات محصولات کشاورزی با استفاده از نرخ ارز مرجع در سال ١٣٩١ انتظار می‌رفت که قدرت خرید مردم برای تهیه غذا و محصولات کشاورزی افزایش یابد، اما آمار شاخص قیمت مواد خوراکی در سال ١٣٩١ از شاخص کل قیمت‌ها بالاتر بوده این بدان معناست که تورم در مواد غذایی از دیگر بخش‌های سبد خانواده بالاتر بوده و با استناد به این شاخص می‌توان اثبات کرد که قدرت خرید خانوارها برای خرید موادغذایی کاهش یافته است.»
گزارش تحقیق و تفحص مجلس همچنین تائید کرده است که «در جریان واردات کالاهای اساسی برخی از مباشرین در ازای میزان کل ارزی که از بابت ثبت سفارش و جهت واردات کالا به آنها اختصاص داده شده است، کالاهای موضوعه را وارد نکرده‌اند»، ضمن اینکه «در دوره مورد بررسی قیمت کالاهای وارداتی در پروفرما تا ۱۰ درصد رویت شد به عبارت دیگر وارد کنندگان در ازای قیمت غیرواقعی، ارز بیشتری با نرخ مرجع دریافت و به واردات کالاهای دیگر یا فروش ارز در بازارهای آزاد اقدام کرده‌اند.»
«تخلف مستمر سازمان حمایت از مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان»، «تغییر مداوم در جهت‌گیری سیاست‌های دولت و بلاتکلیفی دستگاه‌ها بالاخص وزارت صنعت، معدن و تجارت، وزارت جهاد کشاورزی، بانک مرکزی، گمرک و... به دلیل بخشنامه‌هایی گاه متناقض»، و «در اختیار داشتن اسناد طبقه‌بندی شده اعم از سری، خیلی محرمانه و محرمانه دولتی توسط برخی از واردکنندگان» از جمله تخلفاتی است که براساس گزارش تحقیق و تفحص مجلس از سوی دولت محمود احمدی نژاد در جریان «واردات طی سال های ۸۹ تا ۹۱» رخ داده است.
روزنامه اعتماد به نقل از گزارش تحقیق و تفحص مجلس همچنین نوشته است: «دستگاه‌هایی که خود یا مباشرین آنها اقدام به واردات کالا کرده‌اند و واردات آنها تابع مصوباتی بوده به دلیل اینکه آن مصوبات از روند اجرایی یکسان و ثابتی برخوردار نبوده‌اند لذا وجود قیمت‌های متفاوت برای یک کالا در یک محدوده زمانی خاص موجب شده است که این امر باعث تحمیل میلیاردها تومان هزینه شود وجود شبکه‌های مختلف برای توزیع یک کالا از جمله مواردی است که در کنار عدم ثبات رویه‌ها می‌توان به آن اشاره کرد» و همچنین «مصاحبه‌های غیرکارشناسی بخشی از مسوولان از جمله معاون اول رییس‌جمهور وقت، وزرای حوزه اقتصادی گاها منجر به بروز اختلالاتی در تنظیم بازار و کالاهای اساسی شده‌اند.»
در گزارش تحقیق و تفحص مجلس از واردات طی سال های ۸۹ تا ۹۱ همچنین آمده است که «مدیرکل عملیات ارزی بانک مرکزی به عنوان نماینده تام‌الاختیار آن بانک در جلسات حضوری اعلام کرده‌اند که حدود ۵۰ درصد از ارز تخصیصی منجر به واردات کالاهای اساسی نشده است» و علاوه براین «نماینده تام‌الاختیار بانک مرکزی» در نشست با اعضای هیات تحقیق و تفحص مجلس اعلام کرده است که «آماری از سال‌های ۱۳۹۰ و ۱۳۹۱ مبنی بر اینکه به چه اشخاصی به چه میزان ارز و به چه منظور داده‌ایم وجود ندارد، ضمن آنکه ارز به درخواست بانک عامل تحویل و صرفا معادل ریالی آن از بانک عامل اخذ می‌شود و در خصوص اینکه ارزهای تحویلی در چه زمینه‌هایی مصرف شده هیچ گونه تسویه حسابی از سوی بانک مرکزی صورت نگرفته است.»
در گزارش تحقیق و تفحص مجلس تاکید شده است که «این پاسخ نه‌تنها قانع‌کننده و پذیرفته شده برای کار‌شناسان نیست، حتی برای عامه مردم نیز غیرقابل قبول است، این در حالی است که اقساط پرداخت نشده یک وام حداقلی در حساب ضامنین آنها در بانک مرکزی منعکس می‌شود، پس این اقدام بانک از نبود آمار ارقامی ارزی که میلیاردها ریال را به خود اختصاص می‌دهد و اینکه به چه اشخاص و به چه میزان تخصیص داده شده است کاملا غیرمنطقی و غیرقانونی و فرار به جلو است.»
به نوشته روزنامه اعتماد، در گزارش تحقیق و تفحص مجلس «واردات کالاهای اساسی و نهاده‌های استراتژی دامی نظیر کنجاله سویا، ذرت و جو توسط چند شرکت محدود و خاص انجام شده و توجه ویژه مسوولان وزارت صنعت، معدن و تجارت، بانک مرکزی و گمرک ایران به این شرکت‌ها باعث افزایش سهم آنها در واردات شده است.»
به نوشته اعتماد، در گزارش تحقیق و تفحص مجلس یادآوری شده است که «براساس شرایط قرنطینه‌یی واردات گندم، از برخی از کشور‌ها نظیر کشورهای آفریقایی، عربستان، هند، پاکستان، افغانستان، عراق، بنگلادش، چین، ژاپن، تایلند، مالزی، اندونزی، فیلیپین، نیوزیلند، ترکیه، امریکا، برمه و مکزیک ممنوع است. در مقاطعی در سال ۱۳۹۱ توسط شرکت بازرگانی دولتی ایران، گندم از کشور امریکا وارد شده است که علت تاکنون توضیح قابل قبولی در این خصوص ارایه نشده است.»
هیات تحقیق و تفحص مجلس از واردات سال های ۸۹ تا ۹۱ در گزارش خود تاکید کرده اند که از «دلایل عمده واردات بی‌رویه برنج می‌توان به تخصیص آسان و سریع ارز روپیه هندوستان به واردکنندگان و تفویض اختیارات موضوع ماده ۱۶ قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی و ماده ۱۴۵ قانون برنامه پنجم توسعه اقتصادی به وزیر صنعت، معدن و تجارت اشاره کرد.»
دو نفر به اتهام آب پاشی و اسیدپاشی نمایی بازداشت شدند
روزنامه شهروند از قول فرمانده نیروی انتظامی تهران بزرگ از «بازداشت دو نفر به اتهام آب پاشی و اسیدپاشی نمایی در تهران» خبر داده است.
حسین ساجدی‌نیا، فرمانده نیروی انتظامی تهران بزرگ روز سه شنبه در جریان بازدید از بیستمین نمایشگاه مطبوعات به روزنامه «شهروند» گفت که «دو نفر به اتهام آب‌پاشی و اسیدنمایی در تهران» بازداشت شده اند.
روزنامه شهروند از قول فرمانده نیروی انتظامنی پایتخت نوشته است: «یک مورد آب‌پاشی صبح سه شنبه در تهران رخ داد که به سرعت ماموران پلیس وارد عمل شدند و دو نفر را دستگیر کردند.»
حسین ساجدی نیا همچنین گفته است: «اگر موضوع آب‌پاشی‌ها یک شوخی تلقی می‌شود، اما پلیس با آنان جدی برخورد خواهد کرد.»
روزنامه شهروند، حسین ساجدی‌نیا همچنین با رد «شایعات اسیدپاشی در پایتخت» گفته است: «این خبرها صحت ندارد و تنها در فضاهای مجازی بین افراد رد و بدل می‌شود که موج منفی را در جامعه ایجاد می‌کند.از زمانی که ٤ دختر جوان در اصفهان مورد اسیدپاشی قرار گرفتند، اسیدپاشی در تهران رخ نداد و شایعه‌هایی را که در این‌خصوص به‌وجود آمد کاملا تکذیب می‌کنیم.»
به نوشته این روزنامه، فرمانده نیروی انتظامی پایتخت درعین حال گفته است: «پس از جریان اسیدپاشی‌های اخیر اصفهان، موضوع آب‌پاشی در تهران مطرح شد که در این خصوص دو مورد گزارش شد.یکی از این موارد در همان ابتدای حادثه اسیدپاشی‌های اصفهان بود که مرد جوانی با استفاده از تلفن‌های عمومی با آموزشگاه‌های غرب تهران تماس می‌گرفت و آنان را تهدید به اسیدپاشی می‌کرد. با شکایت مدیران آموزشگاه‌ها، عملیات پلیسی کلید خورد و ماموران توانستند این مرد را در زمان تماس دوباره با یکی از آموزشگاه‌ها در باجه تلفن عمومی دستگیر کنند» و «یک مورد آب‌پاشی صبح دیروز در تهران رخ داد که به سرعت ماموران پلیس وارد عمل شدند و دو نفر را دستگیر کردند.»