مرور روزنامه‌های صبح تهران؛ پنجشنبه ۸ آبان
روزنامه اعتماد در شماره پنج شنبه خود طی دو گزارش مخالفت اکثریت اصولگرای مجلس نهم با وزارت محمود نیلی احمدآبادی را «نه سوم» و « سکته در روابط دولت و مجلس» توصیف و تاکید کرده است: «سومین گزینه وزارت علوم تنها در یک سال با عدم اعتماد مجلس روبه رو شد.»
این روزنامه همچنین از تدارک «شبنامه» ای از سوی نمایندگان مخالف وزیر پیشنهادی علوم خبر داده و نوشته است که در آن «حضور محمود نیلی در بین دانشجویان معترض»، «نامه سال ۸۸ به رهبر جمهوری اسلامی»، «عدم رعایت حجاب توسط زیردستان وی»، «عزل مدیران انقلابی و مذهبی»، «اختلاط دختر و پسر در دوران مدیریت وی»، «اعمال تبعیض نسبت به تشکل‌های دانشگاهی»، «برگزاری افطاری حزب کارگزاران در باشگاه کارمندان دانشگاه تهران»از موارد مطرح شده در این نامه بود که با عنوان گزارشی از وضعیت محمود نیلی احمدآبادی در مجلس توزیع شد.
روزنامه ایران مخالفت اکثریت اصولگرای مجلس نهم با وزارت محمود نیلی احمدآبادی را «سیاست خاص در برابر وزارت علوم» ارزیابی کرده و نوشته است: «اگر وقایع پیشینی و پسینی جلسه رأی اعتماد بازبینی شود، با اراده جمعی از نمایندگان مواجه می‌شویم که در برابر وزارت علوم "آرایش خاصی" گرفته‌اند. این حلقه حدود ۱۶۰ نفری تاکنون درباره مقدرات این وزارتخانه رویکرد مشخصی دارند. آنها به میلی منفرد رأی ندادند، فرجی دانا را برکنار کردند و اکنون مانع از وزارت نیلی احمدآبادی شدند.»
شماری از روزنامه های نزدیک به اصولگرایان نیز در شماره پنج شنبه خود مخالفت مجلس با وزیر پیشنهادی علوم را در تیتر یک خود منتشر کره اندو از جمله روزنامه رسالت، در تیتر یک خود نوشته است: «مجلس به وزیر پیشنهادی غیر معتدل رای نداد.»
روزنامه کیهان نیز با تاکید براینکه «نمایندگان با اکثریت قاطع آرا به وزیر پیشنهادی علوم رای منفی دادند»، در تیتر یک خود نوشته است: «مجلس بر حفظ منافع مردم تاکید کردخواب افراطیون تعبیر نشد.»
روزنامه وطن امروز، به صاحب امتیازی مهرداد بذرپاش که در تیتر یک شماره چهارشنبه خود معرفی محمود نیلی احمدآبادی به عنوان «وزیر پیشنهادی علوم» از سوی حسن روحانی به مجلس را «شوخی روحانی» توصیف کرده بود، در تیتر یک شماره پنج شنبه خود مخالفت مجلس با وی را «نه به گزینه مشقی» خوانده است.
روزنامه آفتاب یزد از قول غلامحسین محسنی اژه ای معاون اول قوه قضائیه خبر داده است که «عامل اصلی اسیدپاشی هنوز دستگیر نشده است»، همزمان اما روزنامه کیهان از بازداشت شماری از مردم معترض به اسیدپاشی ها در اصفهان خبر داده و بازداشت شدگان را «منافق، سلطنت طلب و ضد انقلاب» توصیف کرده است.
روزنامه آرمان از احتمال تشکیل «پارلمان اصلاح طلبان» به منظور نقش آفرینی در انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی خبر داده و نوشته است: «اصلاح‌طلبان استارت اولیه برای تشکیل پارلمان اصلاحات را زده و اکنون در مرحله بررسی ساز و کارهای آن هستند تا هر چه زودتر فعالیت‌های خود را در قالب این نهاد آغاز کنند.»
روزنامه ایران در گزارشی با تیتر «سقوط خاموش کارگران در گودال مرگ» خبر داده است که طی ده سال و در قاصله سال های ۸۳ تا ۹۲ دستکم ۱۲ هزار و ۴۳۶ نفر در ایران بر اثر «حوادث کار» جان خود را از دست داده‌اند و «براساس آمار سازمان پزشکی قانونی، روزانه بیش از ۵ کارگر در کشور، هنگام کار جان خود را از دست می‌دهند.»
«نه سوم» مجلس به دولت؛ مخالفت مجلس با سومین وزیر پیشنهادی علوم
روزنامه اعتماد در شماره پنج شنبه خود طی دو گزارش مخالفت اکثریت اصولگرای مجلس نهم با وزارت محمود نیلی احمدآبادی را «نه سوم» و «سکته در روابط دولت و مجلس» توصیف و تاکید کرده است: «سومین گزینه وزارت علوم تنها در یک سال با عدم اعتماد مجلس روبه رو شد.»
احسان بداغی در گزارش روزنامه اعتماد درباره نتیجه جلسه رای اعتماد به محمود نیلی احمدآبادی به عنوانوزیر یشنهادی علوم، نوشته است: «کمتر از ۸۰ رای موافق؛ این تنها اتفاق غیر منتظره روز چهارشنبه مجلس بود. جلسه چهارشنبه بهارستان برای دولتی‌ها فقط روز "عدم اعتماد" نبود، کف رای دولتی‌ها هم سقوط کرد؛ از ۱۰۵ به ۷۹. آن هم در حضور رییس‌جمهور و ۱۰ عضو دیگر کابینه.»
به نوشته این روزنامه «از همان لحظه ای که حسن روحانی و همراهانش پا به صحن بهارستان گذاشتند، معلوم بود که با دست پر از این میدان بیرون نمی‌روند؛ هیچ استقبال گرمی در انتظار سران دولت نبود. ورود رییس‌جمهور "شوق پیشواز" را در چند نفری بیشتر برنینگیخت، بهارستان قبل‌تر از این تصمیم خود را گرفته بود و روز چهارشنبه فقط به آن رسمیت داد.»
اعتماد با تاکید براینکه «گره بی‌اعتمادی نمایندگان به محمود نیلی کورتر از آن بود که حتی نطق رییس‌جمهور هم آن را باز کند» به نطق نیم ساعته حسن روحانی در دفاع از وزیر پیشنهادی علوم اشاره کرده و نوشته است: نطق نیم ساعته حسن روحانی «در سکوت و آرامش نمایندگان» انجام شد و «نه کسی وسط حرف‌های روحانی احساساتی شد و نه صدای حمایتی از نماینده ای برخاست» چرا که «مجلسی‌ها "احسنت، احسنت" های‌شان را گذاشته بودند برای نطق مخالفان نیلی.»
به نوشته این روزنامه «احسنت، احسنت» نمایندگان «بیشتر از همه برای عزیز اکبریان» ابراز شد «نخستین ناطق مخالف وزیر پیشنهادی که از وقتش برای محمود نبویان هم قدری کنار گذاشته بود. همه مخالفان و موافقان اینچنین کردند، هر چهار نفر نیمی از وقت خود را به یکی از همفکران خود دادند تا ناطقان جلسه چهارشنبه به جای چهار نفر، هشت نفر باشند؛ چهار مخالف و چهار موافق. نطق روحانی آخرین امیدهای نیلی بود که بعد از نیم ساعت تمام شد. پایانی با بی‌توجهی مخالفان وزیر پیشنهادی، نمادش شاید عبور سرد و بی‌تفاوت جواد کریمی قدوسی از کنار حسن روحانی بود، وقتی که او از پشت تریبون پایین آمده بود تا بر سر جایش بنشیند.»
این روزنامه با اشاره به اینکه علی لاریجانی، رئیس مجلس نهم، حاضر نشد نظر خود را درباره وزیر پیشنهادی علوم بیان کند، نوشته است: الیاس نادران به عنوان یکی از مخالفان وزارت محمود نیلی، در نطق خود گفته بود که «رای ] علی[ لاریجانی به محمود نیلی، منفی است» و به همین دلیل غلامعلی جعفرزاده نماینده موافق وزیر پیشنهادی علوم هم از «رییس مجلس صحت این سخن را پرسید و جواب شنید: آقای نادران رجال‌الغیب است» و به این ترتیت «علی لاریجانی با این پاسخ نه تکذیب کرد و نه تایید.»
اعتماد درعین حال نطق محمود نیلی احمدی آبادی در جلسه رای اعتماد را «دفاع بی‌اثر» توصیف کرده و نوشته است: «آخرین مدافع محمود نیلی خودش بود، آخرین امیدش هم سخنان دفاعیه‌اش. اوج دفاعش اینجا بود: من یک مدیر اجرایی صفر]صرف[ نیستم اگر نتوانم تحول ایجاد کنم هیچ مسئولیتی را نمی‌پذیرم. آموزش عالی نیازمند تحول است. کافی است به سابقه ارتباط صنعت و دانشگاه در زمان مدیریت من مراجعه کنید و تحولاتی را که من ایجاد کرده‌ام ببینید.»
به گزارش این روزنامه، محمود نیلی در جلسه رای اعتماد خود درباره مسائل سیاسی هم گفت: «من و همکارانم چه در گذشته و چه امروز خطوط قرمز ترسیم شده» از سوی رهبر جمهوری اسلامی را «زیر پا نگذاشتیم.»
این روزنامه نوشته است که در نهایت «نمایندگان یکی از کم‌هیجان‌ترین رای اعتمادهای خود را در صندوق ریختند» و وقتی ساعت حدود یازده و نیم شد، علی لاریجانی رای وزیر پیشنهادی را اعلام کرد؛« ۷۹ رای موافق، ۱۶۰ رای مخالف و ۱۷ رای ممتنع»، به این ترتیب در حالی که «هیچ کس برای اعلام نتیجه جلوی جایگاه هیات رییسه تجمع نکرده بود. بهارستان بی‌هیچ هیجانی به گزینه دولت "نه" گفت.»
حسن وزینی در سرمقاله روزنامه ایران مخالفت اکثریت اصولگرای مجلس نهم محمود نیلی احمدآبادی را «سیاست خاص در برابر وزارت علوم» ارزیابی کرده و نوشته است: «در طول کمتر از ۱۵ ماه، دو وزیر پیشنهادی دولت رأی نمی‌آورند، یک وزیر در کمتر از۹ ماه برکنار می‌شود و علاوه بر اینها بر اساس پیغام‌ها و پسغام‌ها، دولت از معرفی حداقل دو گزینه مدنظر دیگر خود انصراف داده است. بنابراین تاکنون ۵ گزینه دولت از مجلس پاسخ "نه" شنیده» اند.
روزنامه ایران نوشته است: «اگر وقایع پیشینی و پسینی جلسه رأی اعتماد بازبینی شود، با اراده جمعی از نمایندگان مواجه می‌شویم که در برابر وزارت علوم "آرایش خاصی" گرفته‌اند. این حلقه حدود ۱۶۰ نفری تاکنون درباره مقدرات این وزارتخانه رویکرد مشخصی دارند. آنها به میلی منفرد رأی ندادند، فرجی دانا را برکنار کردند و اکنون مانع از وزارت نیلی احمدآبادی شدند.»
سرمقاله نویس روزنامه ایران با اشاره به «تکرار این عدد]۱۶۰ نماینده[ در رأی‌گیری‌ها پیامی است به دولت که اگر می‌خواهد پنجره ثبات را به روی دانشگاه باز کند باید از مواضع خود عقب بنشیندL»، نوشته است: حسن روحانی »هر بار در دانشگاه حضور یافته یا در مراسم رأی اعتماد سخن گفته، پاسداشت شأن دانشگاه در برابر سیاست‌بازی و جایگزینی فضای امن با فضای امنیتی را با لحنی رسا و شفاف بر زبان رانده است. اگر حلقه‌ای نخواهد به این رویکرد دولت تن بدهد و به بهانه‌های دیگر در مقابل گزینه‌های دولت مقاومت کند، در خوشبینانه‌ترین حالت روشی را در پیش گرفته تا مقدرات دانشگاه را در گرو خود نگاه دارد.»
روزنامه ایران با تاکید براینکه در صورتی که حسن روحانی و دولت یازدهم «از وعده‌های خود عقب بنشیند، در این صورت دولت باید پرونده بورسیه‌های غیرقانونی را مختومه کند و اجرای شعارهای خود را نیز به زمان دیگری واگذارد»، نوشته است: «منطقی و شایسته این است که نمایندگان محترم ملاحظات و افق فکری و کلان دولت را که متناسب با برنامه‌های فرادستی و چشم‌انداز ۲۰ ساله کشور است، قربانی منافع و مصالح کوتاه مدت نکنند»
روزنامه وطن امروز، به صاحب امتیازی مهرداد بذرپاش که در تیتر یک شماره چهارشنبه خود معرفی محمود نیلی احمدآبادی به عنوان «وزیر پیشنهادی علوم» از سوی حسن روحانی به مجلس را «شوخی روحانی» توصیف کرده بود، در تیتر یک شماره پنج شنبه خود مخالفت مجلس با وی را «نه به گزینه مشقی» خوانده است.
این روزنامه همچنین نوشته است: در جلسه رای اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم، «این ارزیابی که نیلی‌احمدآبادی گزینه اصلی روحانی نیست، آنقدر فراگیر و مطرح بود که حسن روحانی را مجبور کرد در جلسه رای‌اعتماد نسبت به آن واکنش نشان دهد و آن را رد کند. با این حال مجلس روز چهارشنبه تکذیب روحانی را باور نکرد.»
روزنامه وطن امروز یکی دیگر از دلایل مخالفت مجلس با وزیر پیشنهادی علوم را «در کنار دلخوری نمایندگان از کنایه‌های مکرر روحانی به مجلس، ماجرای توهین‌های حسام‌الدین آشنا، مشاور فرهنگی روحانی» به مجلس عنوان کرده و نوشته است: او «سه‌شنبه‌شب، یعنی شب قبل از جلسه رای اعتماد مطلبی در یکی از شبکه‌های اجتماعی منتشر کرد و در آن برای مجلس شاخ و شانه کشید و نمایندگان را متهم به سیاسی‌کاری، باج‌خواهی و... کرد» و به همین دلیل «برخی نمایندگان معتقدند توهین‌های ]حسام الدین[آشنا به مجلس، تیر خلاص را به نیلی‌احمدآبادی زد.»
این روزنامه تاکید کرده است که «برخی نمایندگان معتقدند توهین‌های آشنا به مجلس، تیر خلاص را به نیلی‌احمدآبادی زد.»
محتوای شبنامه مخالفان علیه محمود نیلی چه بود؛ از نامه به رهبری تا بی حجابی زیردستان
روزنامه اعتماد خبر داده است که روز چهارشنبه و در جلسه رای اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم، «منتقدان دولت هم برای به کرسی نشاندن سخنان‌شان می‌خواستند در صحن علنی شبنامه پخش کنند»، متنی که نمایندگان مخالف دولت نام آن را گذاشته بودند «گزارشی از وضعیت دکتر نیلی به نمایندگان.»
این روزنامه با اشاره به اینکه « «نامه مفصل مخالفان نیلی در سه صفحه و ۲۳ بند تنظیم شده بود»نوشته است: این نامه «به طور کلی صلاحیت سیاسی وی را زیر سوال برده بود» و و در آن به مواردی چون «حضور محمود نیلی در بین دانشجویان معترض»، «نامه سال ۸۸ به رهبر جمهوری اسلامی»، «عدم رعایت حجاب توسط زیردستان وی»، «عزل مدیران انقلابی و مذهبی»، «اختلاط دختر و پسر در دوران مدیریت ایشان»، «اعمال تبعیض نسبت به تشکل‌های دانشگاهی»، «برگزاری افطاری حزب کارگزاران در باشگاه کارمندان دانشگاه تهران» و موارد دیگری از این دست به عنوان « وضعیت محمود نیلی احمدآبادی» عنوان شده بود.
به نوشته روزنامه اعتماد درجریان توزیع این نامه در صحن مجلس شورای اسلامی « این اقدام در میانه راه توسط مجید نصیرپور به رییس مجلس اطلاع داده شد و او ] علیلاریجانی [جلوی ادامه پخش آن را گرفت، ضمن اینکه «در این نامه با اشاره به برکناری رضا فرجی‌دانا سوال شده بود که چرا پیام نمایندگان مجلس توسط دولت درک نشده است.»
روزنامه شرق نیز با تیتر «کارت قرمز بهارستان به نیلی پاستور» نوشته است: در جلسه رای اعتماد سومسن وزیر پیشنهادی علوم، «از همه‌چیز سخن به میان آمد، الا، صلاحیت و توانایی علمی و مدیریتی محمود نیلی‌احمدآبادی برای برعهده‌گرفتن مسوولیت وزارت علوم.»
این روزنامه نیز توزیع شبنامه علیه محمود نیلی در صحن مجلس را تائید کرده اما نوش ته است: «این‌بار کمتر شبنامه‌ای در میان نمایندگان پخش شد. برخی گوش‌به‌زنگ بودند و به‌سرعت، خبر پخش برخی کاغذهای نامربوط را به گوش علی لاریجانی رساندند و او هم از پشت تریبون تاکید کرد که کاغذ و برگه‌ای بدون مجوز هیات‌رییسه پخش نشود اما سوای کاغذ و شبنامه، بسیاری از مباحث مطرح شده در جلسه روز گذشته صحن علنی مجلس از جنس برچسب‌زنی بود.»
آمنه شیرافکن، خبرنگار پارلمانی شرق با اشاره به اینکه «اصولگرایان این بار ترفندهای تازه‌ای رو کردند»، نوشته است: «حالا دست‌دادن خانمی با آقایی در یکی از اداره‌های زیرمجموعه هم می‌تواند دلیلی باشد برای عدم رای‌اعتماد به وزیر و تحت‌الشعاع‌قرار‌دادن تمام کارنامه سپاهی و علمی وزیر پیشنهادی»ف همچنان که «وقتی پای بهانه‌گیری در میان باشد، از برگزاری کنسرت و برپایی مراسم ورودی‌های جدید دختر و پسر هم می‌شود ایراد فنی گرفت، آن‌هم در شرایطی که هنوز بیش از ۹۰درصد از دانشگاه‌های ایران تفکیک جنسیتی نشده و به‌عبارتی مختلط اداره می‌شوند»، و البته «به همه اینها باید ترجیع‌بند مکرر "فتنه" را هم اضافه کرد.»
شرق برای نمونه به نطق عزیز اکبریان، و عضو شورای مرکزی فراکسیون رهروان ولایت»، فراکسیون نزدیک به علی لاریجانی اشاره کر ده و نوشت است که این نماینده «چندروزی است که در مجلس درباره فیلمی از پردیس کشاورزی کرج با نمایندگان حرف می‌زند. خبری از اکران فیلم در صحن مجلس نیست اما گویا آنطور که خودش روایت کرده در آن فیلم دانشجویان حرکات موزونی از خود نشان داده‌اند و برخی ئونات رعایت نشده و عکسی از نخست‌وزیر امام] میرحسین موسوی[ هم رویت شده» است و البته «ادعای اکبریان در تریبون علنی مجلس در شرایطی مطرح شد که نه سندی در این‌باره به نیلی ارایه کرده و نه اصل ماجرا تایید شده، حتی شخص وزیر پیشنهادی به کنایه می‌گوید که من از ایشان خواستم اسناد مرتبط را ارایه کنند و هنوز چیزی به دستم نرسیده» است.
به نوشته این روزنامه، «محمود نبویان از فعالان محوری جبهه پایداری» نیز طی نطق روز چهارشنبه خود در مجلس «به مساله اردوی مختلط ترکیه اشاره دارد و دست‌دادن خانمی در یکی از نهادهای تابع دانشگاه با چند آقا و در نهایت گله از برگزاری کنسرت‌های موسیقی در دانشگاه» را مطرح کرد.
شرق گزارش داده است که این نماینده نزدیک به جبهه پایداری همچنین «دوباره به جعفر میلی‌منفرد و جعفر توفیقی صفت اهل فتنه می‌دهد و از اینکه چرا رضا فرجی‌دانا آنها را در زمان وزارت خود به کار گرفته گله دارد و اینکه چرا آقای روحانی باید فردی مرتبط با همان جریان را به مجلس معرفی کند.»
اسیدپاشان هنوز دستگیر نشده اند؛بازداشت معترضان اسیدپاشی ادامه دارد
روزنامه آفتاب یزد از قول غلامحسین محسنی اژه ای معاون اول قوه قضائیه خبر داده است که «عامل اصلی اسیدپاشی هنوز دستگیر نشده است»، همزمان اما روزنامه کیهان از بازداشت شماری از مردم معترض به اسیدپاشی ها در اصفهان خبر داده و بازداشت شدگان را «منافق، سلطنت طلب و ضد انقلاب» توصیف کرده است.
به نوشته روزنامه آفتاب یزد، غلامحسین محسنی اژه ای که یک هفته پیش با حکم صادق لاریجانی «مامور رسیدگی به پرونده اسیدپاشی های اخیر در شهر اصفهان شــده بود»، روز چهارشنبه در جلسه مسئولان عالی قوه قضائیه ضمن ارائه گزارشی از سفر خود به این شهر گفت: « همه دستگاه ها مجدانه به دنبال شناسایی مجرم یا مجرمین هستند و زحمات زیادی را متحمل شده اند و از افراد زیادی نیز تحقیق و افرادی را به عنوان مظنون دستگیر کرده اند، اما تاکنون عامل اصلی شناسایی و دستگیر نشده است ولی دستگاه های ذی ربط امیدوارند با تشــدید اقدامات در آینده نزدیک مجرم را دستگیر کنند.»
این روزنامه همچنین خبر داده است که اسماعیل احمدی مقدم، فرمانده نیروی انتظامی، نیز گفته است: «اگر کسی دستگیر شود و اعتراف کند و ما در این باره به قطعیت برسیم حتما به سرعت به رسانه ها و افکار عمومی اطاع رســانی می کنیم؛ ممکن است از هر کسی به موجب ظن و گمان تحقیقاتی صورت بگیرد اما به معنای این نیســت که این افراد عامل اسیدپاشی هستند.»
فرمانده نیروی انتظامی درباره تکرار اسیدپاشی های سریالی در شهرهای دیگر، نیز گفته است: «ما در هیچ شهر دیگری چنین حادثه ای نداشتیم، در تهران نیز یک نفر اقدام به تهدیداتی در این رابطه کرده بود که دستگیر شد. متأسفانه افرادی با انگیزه شوخی، ماجراجویی، آزار و اذیت و آب به آســیاب دشمن ریختن، خیال می کنند که می توانند فضای ناامنی را در کشور ایجاد کنند.»
روزنامه آفتاب یزد همچنین نوشته است که اسماعیل احمدی مقدم درباره فراخوان تجمعات در واکنش به اسیدپاشــی در اصفهان نیز گفته است : «هر تجمعی باید با مجوز قانونی باشد و پلیس به هیچ وجه اجازه تجمع غیرقانونی را نمی دهد البته تمام این تلاش ها منشــاء واحد دارد که به دنبال ترویج فضای ناامنی در کشور هستند.»
همزمان روزنامه کیهان از قول حسین حسین زاده، جانشین فرمانده نیروی انتظامی اصفهان، ضمن انتشار خبر بازداشت شماری از شهروندان اصفهانی شرکت کننده در تجمع «اعتراض» به اسیدپاشی های سریالی،آنها را «منافق]مجاهد خلق[، سلطنت طلب، و ضد انقلاب» معرفی کرده است.
به نوشته این روزنامه، جانشین فرمانده نیروی انتظامی اصفهان روز چهارشنبه طی سخنانی در «همایش تخصصی نقش رسانه‌ها و روابط عمومی‌ها در احیای امر به معروف و نهی از منکر» به میزبانی «ستاد احیای امر به معروف و نهی از منکر شهرستان اصفهان»، با اشاره به «تجمع عده‌ای از مردم اصفهان در مقابل دادگستری این شهر در اعتراض به حادثه اسیدپاشی»، گفت: «در میان دستگیرشدگان در حاشیه اعتراض مردمی، افرادی از سازمان منافقین و عناصر سلطنت‌طلب و ضد انقلابیون حضور داشتند.»
حسین حسین‌زاده همچنین دلیل توجه افکار عمومی ایران به اسیدپاشی های سریالی علیه زنان را «ضعف سواد رسانه ای مردم» عنوان کرد و گفت که «دلیل اصلی وارد شدن خدشه به امنیت روانی جامعه در حادثه اخیر اسیدپاشی ضعف سطح سواد رسانه‌ای عامه مردم در مواجهه با شبکه‌های ماهوا‌ره‌‌ای و شبکه‌های اجتماعی بود.»
مرگ بیش از ۱۲ هزار کارگر طی یک دهه بر اثر حوادث کار
روزنامه ایران در گزارشی با تیتر «سقوط خاموش کارگران در گودال مرگ» خبر داده است که طی ده سال و در قاصله سال های ۸۳ تا ۹۲ دستکم ۱۲ هزار و ۴۳۶ نفر در ایران بر اثر «حوادث کار» جان خود را از دست داده‌اند و براساس آمار سازمان پزشکی قانونی طی سال های اخیر «روزانه بیش از ۵ کارگر در ایران، هنگام کار جان خود را از دست می‌دهند.»
این روزنامه همچنین از قول حسن هفده‌تن، معاون روابط کار وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی خبر داده است که طی سال گذشته «حدود ۱۳هزار حادثه ناشی از کار در ایران ثبت شده که این میزان حادثه، منجر به مرگ هزار و ۸۰۰ کارگر شده است.»
سازمان پزشکی قانونی، استان تهران را پیشتاز حوادث مرگ کارگران عنوان می‌کند. نام خراسان رضوی و فارس در رده‌های بعدی بیشترین تعداد مرگ و میر کارگران ثبت شده است» و «سقوط از بلندی، برخورد با جسم سخت و برق‌گرفتگی، عمده‌ترین دلایل مرگ در حوادث کار هستند و حدود نیمی از این حوادث هم هنگام ساختمان‌سازی اتفاق می‌افتد.»
روزنامه ایران با اشاره به اینکه «سازمان پزشکی قانونی در آخرین آماری که از مرگ و میر کارگران اعلام کرده، از رشد مرگ و میرها خبر می‌دهد و بر این اساس در ۴ ماهه نخست سال جاری ۶۵۷ نفر در حوادث ناشی از کار، جان خود را از دست داده‌اند که این آمار در مقایسه با مدت مشابه سال قبل، ۴درصد افزایش را نشان می‌دهد» و تنها در «تیر ماه سالجاری نیز ۱۹۶ نفر در حوادث ناشی از کار جان خود را از دست دادند که در مقایسه با مدت مشابه سال قبل، رشد ۱۲ درصدی دارد.»
مریم طالشی گزارش نویس روزنامه ایران تاکیر کرده است: «روند صعودی مرگ کارگران، تنها مختص سال ۹۳ نیست بلکه شاخص‌های آماری مرگ‌های ناشی از حوادث کار در سال‌های گذشته سیر صعودی داشته‌اند به طوری‌که این آمار از ۶۹۷ فوتی در سال ۱۳۸۳ به یک هزار و ۹۹۴ نفر در سال ۱۳۹۲ رسیده است؛ افزایشی که سازمان پزشکی قانونی را بر آن داشت تا با هشدار در خصوص افزایش تلفات در حوادث ناشی از کار و تأکید بر رعایت نکات ایمنی بویژه در موارد کار در ارتفاعات، متذکر این نکته مهم شود که در ۱۰ سال گذشته، ۱۲ هزار و ۴۳۶ نفر در حوادث کار جان خود را از دست داده‌اند که این آمار، از رعایت نشدن نکات ایمنی حکایت دارد.»
روزنامه ایران از قول حسن هفده‌تن، معاون روابط کار وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی نوشته است: «به‌دلیل کاهش امنیت سرمایه‌گذاری، شرایط قراردادهای کاری تغییر کرده به‌طوری که بیش از ۹۰ درصد قراردادهای کار در سال گذشته، قرارداد موقت بوده است.»
این روزنامه یادآوری کرده است که «در مراسم روز جهانی کارگر، حسن روحانی رئیس‌جمهوری ایران از وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی خواست برای تمام کارگران فصلی ساختمان که بیمه ندارند، دفترچه بیمه تهیه کند»، اما نوشته است: «بر اساس طرحی که از سال ۸۹ در دستور کار قرار گرفت، ۸۰۰ هزار کارگر شاغل در بخش ساختمان کشور بیمه شدند، اما طرح اخیراً بنا به دلایلی از جمله عدم تأمین اعتبار و بروز برخی مشکلات قانونی متوقف شده است، در حالی که طبق اعلام مقامات کارگری، دست کم ۸۰۰ هزار کارگر دیگر نیز در انتظار قرار گرفتن در پوشش بیمه هستند.»
هادی ساداتی عضو هیأت مدیره کانون عالی انجمن‌های صنفی کارگران به این روزنامه گفته است: «با مصوبه‌ای که اخیراً در این‌باره از سوی مجلس ارائه شده، مسأله بیمه شدن کارگران ساختمانی با مشکلات اساسی مواجه شده است.برای ادامه کار ایجاد پوشش بیمه‌ای برای کارگران ساختمانی، منابع مالی لازم از سوی تأمین اجتماعی قابل تأمین نیست و از این رو در سال جاری هیچگونه سهمیه جدیدی از سوی تأمین اجتماعی در این باره اعلام نشده و عملاً کار متوقف است.»
روزنامه ایران در این گزارش به مرگ ۱۷ کارگر ساختمانی اهل دهدشت در تهران بر اثر ریزش یک ساختمان در حال ساخت به عنوان یکی از حوادث مر گبار کارگری طی ده سال گذشته اشاتره کرده و نوشته است: « ساختمان هفت طبقه در سعادت آباد تهران، آوار شد بر سر ۱۷ کارگر دهدشتی و همه‌شان را به کام مرگ فرو برد؛ کارگرانی که طبق گفته دادستان وقت تهران، نه کارگران عادی، بلکه بیشترشان دانشجویانی بودند که برای گذران زندگی تأمین هزینه تحصیل شان مشغول به کار شده بودند» و در جریان رسیدگی به این پرونده «شهرداری تهران تا ۸۵ درصد مقصر شناخته شد و متهم اصلی پرونده که یکی از پیمانکاران پروژه بود، بنا به گفته رضا جعفری، سرپرست دادسرای کارکنان دولت، متواری شد و با وجود حضور مکرر خانواده‌های جانباختگان حادثه در دادگاه، پرونده به نتیجه مشخصی نرسید و در نهایت نماینده جانباختگان از شکایت انصراف داد و رضایت خود را اعلام کرد.»
این روزنامه با اشاره به اینکه اغلب پرونده های مربوط به حوادث کارگری نیز چنین پایانی دارند، نوشته است: بی نتیجه بودن شکایت و در نهایت اعلام رضایت پایان اغلب پرونده های حوادث کار بوده ، نوشته است: «این پایان کار ۱۷ کارگر جوان بود که در این حادثه جان خود را از دست دادند و محل مرگشان، حالا ساختمانی دیگر، بنا شده و کسی دیگر یادش نمی‌آید که ۶ سال پیش، ساختمان قبلی چگونه آوار شد بر سر کارگران جوان.»