^{احمد قابل: چهارتا پيرمرد مجلس خبرگان جرات كاري ندارند}

^{سكوت رفسنجاني رئيس مجلس خبرگان درحوادث اخيربرخي ازناظران را به اين گمان انداخته كه وي در جايگاه قانوني خود در پي تذكر به رهبري است. احمد قابل مي‌گويد، خبرگان كنوني در جايگاهي نيست كه بتواند صلاحيت رهبري را زير سوال ببرد.}

^{برخي اخبار تاييدنشده مي‌گويند هاشمي رفسنجاني براي رايزني با علماي قم در مورد تذكر به رهبري و زير سوال بردن صلاحيت او به اين شهر رفته است. احمد قابل روحاني‌اي كه خود لباس روحانيت را از تن به در كرده مي‌گويداينها شايعات خود كودتاچيان براي تغيير مسير قانوني‌اعتراضات است.}

^{دويچه‌وله: جناب آقاي قابل، بعد از سخنراني آيت‌الله خامنه‌اي در خطبه‌هاي نماز جمعه تهران در جمعه‌ي گذشته، بعضي از ناظران اين مسئله را مطرح كردند كه چون ايشان رسما از يك جناح و يك گروه خاص طرفداري كرده است، بنابراين شرط عدالت كه براي رهبري در قانون اساسي ذكر شده زير سوال رفته است. آيا به نظر شما جا دارد كه الان مجلس خبرگان به رياست آقاي رفسنجاني تذكري در اين مورد به رهبري بدهد؟}

^{احمد قابل: اين داستان كه تازگي ندارد، ولي طرحش در اين مقطع زماني به نظر من خيلي مشكوك است. به علت اين كه طرف مقابل مردم و شايد بهتر است حداقل بگوييم مردم معترض، اصرار دارد كه شرايط كشور را به گونه‌اي جلوه بدهد كه گويا معترضين به دنبال اين هستند كه همه‌ي اركان نظام و همه‌ي ارگان‌هاي رسمي را زير سوال ببرند و به اصطلاح يك «انقلاب مخملي» كنند. در مقابل، امثال آقاي ميرحسين موسوي، آقاي كروبي و آقاي خاتمي مصر هستند كه دارند در چارچوب قوانين فعلي كشور رفتار مي‌كنند و اصلا درصدد اين نيستند كه بحث صلاحيت رهبري و اين جور چيزها را مطرح كنند.}

^{اتهامي هم كه عليه آقاي هاشمي رفسنجاني زده مي‌شود، ازجانب همان كساني‌ست كه تصورشان اين است كه با روبرو قراردادن آقاي هاشمي رفسنجاني به خاطر مثلا بازتاب‌هاي منفي‌اي كه در جامعه دارد، توانسته‌اند انتخابات را در دوره‌ي قبل ببرند و اين دوره هم سعي كردند به همين شكل رفتار كنند و بگويند كه چون مثلا ميزان نفرتي كه از آقاي هاشمي وجود دارد در جامعه بالاست، باعث برد آقاي احمدي‌نژاد شده است. و براي اين كه اين را مشروع جلوه دهند، اين رفتارها و اين حرف‌ها را عليه آقاي هاشمي رفسنجاني جعل مي‌كنند كه گويا ايشان رفته با آقايان مراجع يا حتا با بعضي اعضاي خبرگان تماس گرفته است.}

^{من مطمئن هستم كه اين خبرها دروغ است و هيچ پايگاه و جايگاهي ندارد. آقاي هاشمي هرگونه رفتار و هرگونه گفتارش تحت نظر حاكميت است. ضمن اين كه ايشان در اين جريانات سكوت كامل كرده است و منتظر است ببيند اوضاع چه مي‌شود و بعد هم آنجايي كه لازم باشد با خود آقاي خامنه‌اي و ديگران وارد مذاكره خواهد شد. ولي به نظر من طرح اين مباحث با امواج سوئي كه مي‌خواهد حركت مردم را حركتي غيرقانوني جلوه بدهد، سازگارتر است و به نظر مي‌آيد اينها جعليات خود كودتاچيان باشد.}

^{ولي در چارچوب همين قوانين فعلي ايران كه شما هم به آن اشاره كرديد، مجلس خبرگان وظيفه دارد كه به رهبري تذكر بدهد و بر عملكرد رهبري نظارت كند.}

^{بله و گفتم كه اگر قرار بود اين مجلس خبرگان چنين شايستگي و توانايي داشته باشد، خيلي جلوتر از اينها و اصلا نه بخاطر اين انتخابات، در خيلي ازصحنه‌هاي ديگر و در  انتخابات‌هاي ديگر هم مي‌توانسته اين تذكر را بدهد و اين اقدام را بكند. ولي شما تصور مي‌كنيد اعضاي خبرگاني كه از فيلتر شوراي نگهبان رد شده‌اند، بخصوص فيلتر بسيار شديدي كه در قضيه‌ي خبرگان دارند، اين مجلس خبرگاني كه برآمده از يك چنين نظارت و فيلترينگ فوق‌العاده‌ي شوراي نگهبان است، اصلا قابليت اين را دارند كه به خودشان جرات بدهند، درباره‌ي صلاحيت رهبري اظهارنظر بكنند؟ وقتي كه در شرايط موجود و در همين قضيه‌ي اخير انتخابات با اين همه حضور مردمي، اينجور دارند همه را سركوب مي‌كنند، مثلا چهارتا پيرمردي كه به مجلس خبرگان رفته‌اند و هيچ پشتوانه‌ي مردمي هم حتا ندارند، مي‌خواهند چه كاري بكنند؟}

^{به نظرم مي‌آيد كه اصلا طرح خود اين ماجرا در حقيقت عدم‌اش را اثبات مي‌كند، بخاطر اين كه اينها در اين حد و اندازه نيستند كه بخواهند چنين حرفهايي را بزنند.}

^{ولي آقاي قابل، چيزي شبيه اين اتفاق در زمان حيات آيت‌الله خميني هم افتاد. يعني با رايزني‌هايي كه صورت گرفت و جلساتي كه گذاشته شد، آن كسي را كه ايشان به‌عنوان جانشين خودش معرفي كرده بود از اين سمت بركنار كردند و تعيين رهبر را به خبرگان سپردند. چرا الان فكر مي‌كنيد نمي‌تواند چنين اتفاقي بيفتد؟}

^{اصلا آن قضيه اين‌طور كه شما مي‌گوييد نبود. آنجا مجلس خبرگان خودش مستقلا آيت‌الله منتظري را انتخاب كرده بود و از همان اول هم آيت‌الله خميني مخالف بود. و كساني كه از اين مخالفت ايشان خبر داشتند، صحنه را جوري ترتيب دادند كه كمتر از چهار سال بعد عملا قضيه برگشت و اول آيت‌الله خميني آيت‌الله منتظري را عزل كرد و بعد مجلس خبرگان آمد نظر آقاي خميني را تاييد كرد. يعني آنجا هم مجلس خبرگان كاملا تابع رهبري شد، نه اين كه برخلاف نظر رهبري كاري كرده باشد.}

^{بله، در سال ۶۴ آنها هم به گمان اين كه آيت‌الله خميني با جانشيني آيت‌الله منتظري موافق است، آمدند راي‌گيري كردند و يك مصوبه مخفي داشتند براي اين كه بعد از رحلت آقاي خميني، آقاي منتظري بيايد جاي ايشان بنشيند. و آن هم چون در قانون اساسي پيش‌بيني نشده بود، فقط به‌عنوان يك مصوبه‌ي احتياطي پيشاپيش انجام گرفته بود. ولي همان را هم كه ديديد آيت‌الله خميني وقتي كه مخالفتش را علني كرد و آقاي منتظري را كنار گذاشت، عملا آن اتفاقي كه افتاد اين بود كه مجلس خبرگان كاملا تمكين كرد، نه اين كه آنجا در برابر رهبري ايستاده باشد.}

^{ما اصلا در جمهوري اسلامي هيچ جا سابقه‌ي اين كه مجلس خبرگان به خودش حق داده باشد كه به رهبري، حتا توصيه‌اي هم بكند نداشته‌ايم. هميشه تابع محض بوده است، با اين كه بر اساس قانون اساسي بايد قضيه‌اش عكس باشد. يعني بايد رهبري تابع مجلس خبرگان باشد، نه اين كه بالعكس. ولي متاسفانه مجلس خبرگان به گونه‌اي شكل گرفته است كه هيچگاه چنين جايگاهي براي مجلس خبرگان در طول اين سي ساله‌ي انقلاب شكل نگرفته است.}

^{غير از مجلس خبرگان، نقش مراجع تقليد قم را چه طور ارزيابي مي‌كنيد؟ چون ظاهرا چند نفر از اين مراجع هنوز پيروزي انتخابات را به آقاي احمدي‌نژاد تبريك نگفته‌اند و در نماز جمعه هفته‌ي پيش هم بعضي‌هايشان شركت نكردند. آيا مي‌شود براي اصلاح اين وضعيت به اين مراجع اميدي داشت؟}

^{خير! به نظر من چون اين مراجع نه در چرخه‌ي قانوني جايگاهي دارند كه تصميم آنها وجهه قانوني داشته باشد و نه وضعيت اجتماعي به گونه‌اي است كه اصلا اجازه بدهد كه آنها سخني بگويند، نهايتش اين است كه مخالفت‌هايي هم صورت بگيرد، مثل مخالفت‌هايي كه از جانب آيت‌الله منتظري يا آيت‌الله صانعي يا يكي دو نفر ديگر صورت گرفته است، اينها همه از مواردي است كه از جانب حكومت سركوب مي‌شود و يا بايكوت مي‌شود و عملا هيچ مرجع تقليدي جرات به خودش نمي‌دهد كه حرف تندي بزند، ولو حقيقتا هم با روندي كه وجود دارد مخالف باشد.}

^{اين مخالفت‌ها صرفا مخالفت‌هايي است كه به صورت محفلي و خصوصي ممكن است ابراز شود. اما به صورت علني ما تا به حال نديده‌ايم كه مراجع تقليد بخصوص در جايي كه يك‌طرفش رهبري باشد، موضعي عليه رهبري يا عليه مواضع رهبري بگيرند. بعضي مواردي بوده كه مثلا با قوه قضاييه يا قوه مجريه يا قوه مقننه درگيري‌هايي داشته باشند و علني هم بكنند، اما هيچ وقت مخالفت‌هاي خودشان را با رهبري علني نمي‌كنند.}

^{علتش هم اين است كه فضاي امنيتي و پليسي در كشور آن قدر بالا است كه وقتي مي‌بينند با شخصيت دوم انقلاب يعني آيت‌الله منتظري آن طور رفتار كردند كه به اصطلاح خود آنها همه‌ي زندگي وهمه‌ي حقوق قانوني ايشان را از وي سلب كردند، مي‌گويند ما كه ديگر جاي خود داريم. حتا سالها پيش كه بعضي آقايان رفتند با بعضي‌از مراجع به طور خصوصي صحبت كردند، حرفشان دقيقا همين بود كه وقتي به آيت‌الله منتظري رحم نشده است، به ما مي‌خواهد رحم شود. لذا فضاي كشور اصلا فضايي نيست كه شما تصور كنيد اينجا مراجع تقليد مي‌توانند مخالفت علني بكنند.}

^{بله، مخالفت به معناي مثلا رفتار منفي مي‌توانند از خودشان نشان دهند، اين كه تاييد نكنند، منتها حرفي هم نزنند. مثلا همين طوري كه مخالفت علني نمي‌كنند، موافقت هم نمي‌كنند. اين جور چيزها را مردم مي‌توانند استشمام كنند كه اين آقايان مخالف‌اند، اما اين مخالفت عملا از نظر حكومت مديريت مي‌شود و مي‌توانند بر اينها غلبه كنند. ضمن اين كه تحت فشار شديد قرار داده‌اند و آنقدر مي‌روند آقايان را سوال پيچ مي‌كنند و تحت فشار قرار مي‌دهند كه مي‌بينيد همين ديشب يك چيزي از قول آيت‌الله صافي و آيت‌الله جوادي آملي كه مي‌شد از آن ذره‌اي موافقت با دولت استشمام شود، همين را مي‌آورند روي صفحه‌ي تلويزيون و در راديو پخش مي‌كنند.}

	تحصیل در انگلستان پذیرش از کالج و دانشگاه های انگلستان www.UkStudyToday.com		دوره های آیلتس و تافل در انگلستان دوره های فشرده و طولانی مدت www.UkStudyToday.com		مشاوره تخصصی تحصیل در انگلستان تلفن تهران : 88 900 220 داخلی 760 www.UkStudyToday.com
	طراحی حرفه ای وب سایت وب سایتهای تجاری,خبری,شخصی www.RoyalWebDesigners.com		محل نمایش آگهی شما 20 میلیون بار نمایش ماهیانه www.IranianUK.com/feedback.php		تبلیغ رایگان کسب وکار خود؟ آگهی رایگان www.Iranian118.com