^{تصاويري از الهه هاي باروري كهن در ايران و ايتاليا}

^{ايتاليا}

^ايران

^ايران

^ايران

^ايران

^ايران

^{ايتاليا}

^ايران

^ايران

mahyarta - ایران - تهران پس ایتالیایی ها هم ایرانین!D: چهار‌شنبه 22 خرداد 1387

chirowrow66 - ایران‌‌‌ - قشم ممنون از سایت خوبتون.یعنئ اینا می تونن کسی رو باریر کنن. چهار‌شنبه 22 خرداد 1387

payaam - ایران - تهران ما در تهران كلي كتيبه ناباروري داريم : عكس خالد اسلامبولي قاتل - عكس زن تروريست فلسطيني قبل از انتحار - عكس عماد مغنيه ادمكش - عكس حضرت لاجوردي - عكس جمجمه انسان بعنوان نماد امريكا - تمثال اقايان خميني و خامنه اي بوفور - ... حالا تصور كنيد چند هزار سال ديگه اين كتيبه ها كشف بشن , اون وقت نميگن ما نابارور بوديم ? پنج‌شنبه 23 خرداد 1387

sana_tigana - ايران - تهران ميشه بيشر توضيح بديد؟ پنج‌شنبه 23 خرداد 1387

ocean bird - ايران - ايران به نظر ميرسه كاملا جعلي باشه. الهه هاي باروري چه در ايران و چه در اروپا ويژگي هاي خاصي دارند. الهه هاي باروري به صورت پيكرك هايي ساخته ميشدند كه در آنها قسمت هاي مربوط به باروري زنانه ( سينه و باسن و ران ) بسيار بزرگ و اغراق آميز ساخته شده و در ضمن تقريبا تمام انها فاقد سر هستند. چون قصد نشان دادن يك زن خاص را ندارند. نمونه بسيار مشهور اين پيكرك ها در ايران ونوس سراب و در اروپا ونوس ويلندورف است . ( ونوس نامي است كه باستانشناسان به اين پيكرك ها مي دهند). اين تصاوير ظاهرا كار يك هنرمند معاصر است. پنج‌شنبه 23 خرداد 1387

dandy - امارات - امارات عجب چقدر جالب بود ايتاليايها حال ميكنند يك رگشون ايرانيه..عجب به به به در ضمن اولين پيتزا را ما ايرانيها درست كرديم پنج‌شنبه 23 خرداد 1387

marduk - ایران - تهران در باور ایرانیان باستا و به طور کلی تمام هند و اروپاییان برای پدیده هایی مانند تولد و زایش گرماو اتش جنگ و دلاوری و ... نمادهایی وجود داشته که مورد ستایش بودن به گیسوان رهای الهه باروری ایران توجه کنید که بدون پوشش بوده (قابل توجه تحریف کنندگان تاریخ ) پنج‌شنبه 23 خرداد 1387

ocean bird - ايران - ايران ممكنه خواهش كنم هر چيز جعلي و بي ارزشي را بعنوان نمادي از دوران كهن و باستان ايران معرفي نكنيد. چون كساني كه در اين زمينه تخصصي ندارند اين ها را باور مي كنند . شما به عكس چهارم دقت كنيد. علاوه بر اينكه نقش موجود در اين تصوير با بقيه تصاوير تفاوت دارد ( چون ناشيانه و فاقد مهارت است)، و مشخص مي كند كه سازندگان نقوش بيش از يك نفر هستند. نوع ضربات قلم در اطراف صورت كاملا تازه است و شبيه ضربه هايي كه روي سنگ هاي ازاره زده ميشود. در ضمن در سمت چپ نقش مي توانيد امضاي هنرمند باستاني را ببينيد!!! كه نادعليان امضا كرده است! ============ sana_tigana - ايران - تهران دوران پيش از تاريخ، دوران مادر سالاري بود. انسان ها به دليل جهل و ناداني نسبت به چگونگي باروري و زايش زن، اين قدرت وي را نيرويي الهي مي دانستند و به همين دليل الهه هاي مادر را پرستش مي نمودند. ( البته دلايل ديگري نيز دارد كه به نوع زندگي و تهيه غذا مربوط مي شود). الهه هاي مادر بصورت پيكرك هاي ( مجسمه هاي كوچك) ساخته مي شدند كه داراي سينه هاي بسيار بزرگ، باسن بزرگ و پهن و ران هاي بزرگ بود و بدليل به دليل آنكه اين مجسمه ها بصورت برهنه ساخته ميشدند، نمايشگر تمامي نماد هاي زنانه بودند كه بسيار براي انسان پيش از تاريخ مقدس بود. اين پيكرك ها در دوران پيش از تاريخ معمولا بدون سر ساخته ميشد چون به زن خاصي اشاره نداشت و بطور كلي در برگيرنده قدرت زنانگي بود. البته در دوران تاريخي بين النهرين و در تمدن عيلام ( كه پايتخت آن در شوش - خوزستان- بود)، نمونه هاي كامل و داراي سر آن نيز مشاهده مي شود. پنج‌شنبه 23 خرداد 1387

ocean bird - ايران - ايران هر چه بيشتر دقت ميكنم ، بيشتر اطمينان پيدا ميكنم كه اينها ساخته يكنفر در زمانه خودمان است. در عكس ششم، سازنده تا حدي به تقليد از يكي از موزاييك هاي بيشاپور كارش را انجام داده و در عكس بعد از آن نيز حالت دستها كه به سينه قرار دارد، تقليدي از برخي الهه هاي مادر ( يا باروري يا ونوس ) است، اما كاملا جعلي است. در تصوير آخري ، صورت به تقليد از مفرغهاي لرستان ساخته شده در حاليكه هلال ماه روي سر از ويژگي هاي هنر ساساني است، . ممكنه لطفاْ منبع اين را بيان بفرماييد. گاهي مطالبي در اين سايت ميبينم كه مطالبي درباره تاريخ باستان ايران يا آثار باستاني مي آوريد كه هيچ اساس علمي ندارد. بعنوان مثال در يك مقاله حدود شايد يك ماه پيش درباره ارتباط ساخت تخت جمشيد با جاده ابريشم سخن آورده بوديد كه اين اشتباه است. چون جاده ابريشم در زمان اشكانيان احداث شد يعني حدود بيش از دو قرن بعد از سقوط هخامنشيان!!! و جالب بود كه همه با خواندن آن بسيار هيجانزده شده بودند!! (در صفحه خودش كامنت نگذاشتم ،چون دير مطلب را خوندم). پنج‌شنبه 23 خرداد 1387

marduk - ایران - تهران همون طور که این سایت برای این عکسها منبعی معرفی نکرده شما هم (اقای ocean bird) برای رد اونها منبع و مدرکی در دست ندارید به هر رو اگر هم این ها جعلی باشه باز هم این واقعیت رو که زنان ایران باستان پوششی بر سر نداشتن و موهای خود رو نمیپوشاندن رو نمیتونید تحریف کنید چراکه نمونه های زیادی از پیکره و کنده کاری از زنان در دورانهای مختلف تاریخ ایران به جا مونده که همه گی بدون پوشش مو و برخی برهنه بودن پنج‌شنبه 23 خرداد 1387

nikki - اتريش - وين با سلام تمامی اين تصاوير .از اثار هنرمند محيط گرا اقای احمد نادعليان می با شد که بعضی از اين اثار در ايران و البته بعضی از اثار در ايتاليا انجام شده است. با تشکر پنج‌شنبه 23 خرداد 1387

sardar sourena - iran - tehran من با ocean bird - ایران - ایران موافق هستم من از مدیران سایت خواهشمندم چیز هایی را که در باره اش نمی دانند درسایت نگذارند.این عکس کارهایی از احمد نادعلیان است. منبع این عکس ها سایت. پنج‌شنبه 23 خرداد 1387

sardar sourena - ایران‌‌‌ - تهران این مجسمه ها ساخته احمد نادعلیان وشاگردانش است. پنج‌شنبه 23 خرداد 1387

ocean bird - ایران - ايران marduk - ایران - تهران مگه يك اثر باستاني را كشف مي كنند يا آثار قاچاقي كه ضبط مي شود، منبع آن و دوره ساخت و نام سازنده روش نوشته شده؟؟؟؟!!! كسي كه اينها را شناسايي مي كنه و دوره اونو تشخيص ميده يك متخصص فن است. من با ديد تخصصي گفتم كه اينها متعلق به دوره خودمونه نه از زمان هاي كهن. البته شما چون تخصص نداريد متوجه نميشيد كه من از كجا پي ميبرم كه يك شيي تقلبي است يا اصل!! جمعه 24 خرداد 1387

ocean bird - ایران - ايران marduk - ایران - تهران در ضمن من اينجا هيچ سخني درباره پوشش داشتن يا نداشتن زنان ايران باستان نگفتم. اگر در اين رابطه هم دوست داريد بدونيد در ايران باستان هم زنان با پوشش داريم هم بدون پوشش( منظورم پوشش سر هست). هخامنشيان كه اصلا تصاوير زنان را به نمايش نميگذاشتند. شما در تخت جمشيد چند تا تصوير زن مي بينيد؟؟؟ جواب بديد لطفاْ . فقط روي بعضي آثار مثل مهرها عكس زنان هخامنشي را ميبينيم . دوره اشكاني زنان با پوشش و بدون پوشش هر دو مشاهده مي شود ( تحت تاثير فرهنگ هلني). دوره ساساني هم به همين ترتيب. حالا بفرماييد اصلا پيكرك هاي الهه مادر و باروري چه ربطي داره به پوشش سر بانوان ؟؟؟ اينها اصلا ربطي به هم ندارند. الهه هاي مادر را كاملا بصورت لخت و عريان مي ساختند . آيا زنان در ايران باستان كاملا عريان بودند؟؟؟؟!!! شما چيزهايي را با هم مقايسه كنيد كه قابل قياس باشند. مي دونيد بين الهه هاي مادر و باروري تا دوره تاريخي در ايران چه مقدار فاصله زماني هست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!! جمعه 24 خرداد 1387

marduk - ایران - تهران جناب اوشن برد گرامی به فرض که شما در این باره تخصص دارید اما این دلیل نمیشه که تمام نظرات شما به دور از تعصب باشه من در گفته های شما کمی جهت گیری دیدم که امیدوارم اشتباه کرده باشم در اغاز شما هم در باره این نگاره ها تردید داشتید (با قاطعیت رد نکردید ) برخی بر این باورن که پس از اسلام بسیاری از تصاویر زنان باستان به دلیل نداشتن پوشش و خرافات مردم نابود شده شما که ادعای تخصص دارید باید بهتر با این مساله آشنا باشید کتاب کوچک و مفیدی در ایران به چاپ رسید به نام " باورهای عامیانه ایران " که در اون به این موضوع اشاره شده من این کتاب رو برای نمونه آوردم و منابع معتبر تر هم موجوده که حتما شما با اونها آشنایی دارید به گمونم من در باره شما برداشت نادرستی داشتم که اگر چنین است از شما پوزش میخوام برخی میخواهند این تصور نادرست را ایجاد کنند که در ایران باستان (پیش از اسلام ) حجاب و پوشش زنان به صورت امروزی وجود داشته تا به این وسیله حجاب اجباری در ایران رو توجیه کنند ...... جمعه 24 خرداد 1387

barbud_daneshmand - بلژيك - گنت من مطمئنم بعضي از اين نقوش جعلي هستند اگر لازم باشه حاضرم ثابت كنم اما متاسفانه اين سايت وقتي ما لينكي را ميگذاريم حذفش ميكنند... جمعه 24 خرداد 1387

persia_64 - ايران - طهران كسي از اصلي بودن اين مجسمه ها صحبتي نكرد / چه جنجالي سرش به پا شده اين عكسها تصاويري است از مجسمههاي مثلا شبيه سازي شده / من كه درون تيتر نديدم نوشته بشه اينها كشف شده اند و اصلي هستند يكشنبه 26 خرداد 1387